Die regte CPU kies maak 'n groot verskil wanneer dit by media projekte kom, veral wanneer jy moet kies tussen Intel se Core i5, i7 en i9 skies. Die verskille tussen hulle hang regtig af van wat iemand kan bekostig teenoor wat hulle werklik nodig het as dit kom by spoed en krag. Neem die Core i5 byvoorbeeld, dit werk redelik goed vir mense wat net begin of diegene met beperkte begrotings wat steeds 'n behoorlike doen-dag gebruik wil hê. Maar as jy ernstige redigeringswerk doen, verander die prentjie heeltemal. Programme soos Adobe Premiere Pro en DaVinci Resolve gebruik vinnig hulpbronne, so skeppers vind dikwels dat hulle die ekstra krag van i7 of i9 prosessore nodig het. Daardie hoër modelle het meer kerne en vinniger kloksnelhede, wat 'n reuse verskil maak wanneer jy met groot videolêers of komplekse kleurgradeerwerk in die naverwerking werk.
As jy na die presteermaatstawwe kyk, is dit duidelik dat die nuutste 13de Generasie CPU's beter presteer as hul 12de Gen voorgangers wanneer dit by media-gerelateerde take kom. Tegniek webtuistes het toetsresultate gepos wat aantoon dat hierdie nuwe prosessors verbeterde multi-threading presteer, iets wat werklik die verwerktyd tydens videoredigering sessies en rendering werkstrominge verminder. Vir mense wat aan ernstige videoprojekte of ander veeleisende kreatiewe werk doen, maak hierdie soort doeltreffendheid baie saak. Die mark bied alles vanaf instapvlak stelsels wat geskik is vir ligter take, tot kragtige masjiene wat gebou is vir swaar media-produksie. Dit is krities om die regte CPU te kies as iemand sy werkstroomdoeltreffendheid oor verskillende projekttipes wil maksimeer.
Video-redigering word baie vinniger met multi-kern prosessors, iets wat enigeen wat al programmatuur gebruik het wat voordeel uit parallelle verwerking haal, goed weet. Neem Blender of Adobe After Effects as voorbeeld, hierdie programme maak regtig goeie gebruik van verskeie kerne, wat beteken dat projekte vinniger ge-render word en dat die hele stelsel meer reageer tydens daardie lang renderingsessies. Vir mense wat aan vaste rante werk, maak dit 'n reuse verskil. 'n Filmmaker kan dalk sy of haar leweringsvenster mis as hy of sy ure moet wag vir renderings, terwyl 'n speletjie-ontwikkelaar vinnige terugvoer nodig het tussen opvolgende ontwikkelingsfases. Die spoedtoename vanaf multi-kern opstel is nie net 'n aangename byvoeging nie, dit bepaal dikwels of 'n projek sy doelwitte bereik of vertraag raak.
Neem byvoorbeeld 'n klein videogenereringspan wat vorige jaar oorgeslaan het van 'n vierkern- na 'n agtkernprosessor. Die verskil was werklik aand en dag. Hulle genereringstye het dramaties gedaal, so dat hulle eerder as om die hele nag te wag vir die voltooiing van generering, die werk binne die helfte van die tyd kon klaarmaak. Dit het beteken dat dit baie makliker geword het om aan die onmoontlike datums van kliënte te voldoen sonder dat die gehalte standaarde gely het. En dit gaan ook nie net oor spoed nie. Wanneer projekte minder tyd neem om te genereer, verander die hele produksieskedules. Sommige maatstawwe daarbuite dui daarop dat die gebruik van meerkernprosessering die genereringstyd met ongeveer vyftig persent kan verminder. Dié soort verbetering beteken dat spanne twee keer soveel werk kan hanteer sonder om ekstra ure te gebruik. Enigiemand wat in inhoudskepping werk, moet ernstig dink oor die moontlikheid om hul prosesseringskrag te verbeter, indien die begroting dit toelaat. Die tyd wat gespaar word, maak dit die investering werd in die meeste gevalle.
Die keuse tussen geïntegreerde en toegewyde grafiese kaarte maak regtig saak vir enigiemand wat met mediaproduksie werk. Die meeste mini PC's het vandag geïntegreerde GPU's omdat hulle goedkoper is en minder krag gebruik. Dit werk goed vir basiese take soos webblaaier of eenvoudige kantoorwerk. Maar wanneer iemand werklik ernstige medias werk moet doen, is toegewyde grafiese kaarte baie beter in die hantering van all die rendering-take en effekverwerking wat video-redigering en grafiese ontwerp moontlik maak. Wat toegewyde GPU's uitstekend maak, is dat hulle gewoonlik hul eie aparte geheue het. Dit beteken hulle kan hoëresolusie-beelde en ingewikkelde visuele effekte hanteer sonder dat dit die stelsel vertraag. Mense wat probleme ondervind met programme soos Adobe After Effects of wat 3D-modelle moet render, sal 'n groot verskil merk wanneer hulle 'n toegewyde kaart gebruik in plaas van 'n geïntegreerde een. Dus, al spaar geïntegreerde opsies geld aanvanklik, kies die meeste professionele toegewyde grafiese oplossings wanneer hul werkstroom topgehalte prestasie vereis vir die skep van gehalte media-inhoud.
Voor mediaprofessionals wat met 4K-video werk, steek die waarde werklik uit wanneer jy kyk hoe dit die akkuraatheid van redigering verhoog en die visuele voorstelling op die skerm aansienlik verbeter. Om dit glad te laat verloop, is 'n behoorlike GPU basies nodig om daardie hoëresolusie-lêers sonder huiwering of beeldprobleme te laat loop. Wanneer jy egter 'n paar monitors wil gebruik, is daar ook 'n paar hardeware-spesifikasies wat jy moet oorweeg. Die grafiese kaart moet genoeg krag hê om al daardie skerms aan te dryf, sowel as genoeg poorte om hulle behoorlik aan te kan sluit. Die meeste redakteurs vind dat hulle hul werk oor verskeie skerms uitbrei, wat hulle baie meer ruimte gee om projekte te organiseer, en dit beteken dat hulle vinniger tussen take kan omskakel en in realistyd met ander kan saamwerk. Feitlik elke tegniese persoon in die veld sal vir enigiemand wat vra, sê dat goeie grafiese hardeware 'n groot verskil maak vir hierdie intensiewe werkstrome. En iemand wat probeer om 4K-beelde op drie of vier monitors gelyktydig te redigeer? Hulle sal gou agterkom waarom dit die moeite werd is om geld aan kwalitatiewe grafiese tegnologie te spandeer, veral as jy ernstig is oor mediaproduksie op die lang termyn.
Die keuse tussen NVMe SSD's en SATA III-stuurstawe maak 'n groot verskil in hoe vinnig dinge werk en hoe doeltreffend werkstrome word. NVMe-stuurstawe maak gebruik van PCIe-verbinding, wat hulle in staat stel om data baie vinniger te verskuif as SATA III-stuurstawe wat vasgevang is deur hul ouerlike seriële ATA-verbinding. Media-skeppers merk die snelheidverskil veral op wanneer hulle met reuse lêers werk - projekte laai vinniger en daar is aansienlik minder wagtyd tydens redigeersessies. Sommige toetse plaas NVMe-snelhede rondom 3500 MB per sekonde, terwyl SATA III maksimums ervaar naby 600 MB/s. Wat beteken dit werklik? Videosnysels sien 'n dramatiese afname in redigertyd, en sagteware begin amper onmiddellik op stelsels wat met NVMe-berging uitgerus is. Die keuse van NVMe bo SATA III verhoog die werkverrigting werklik wanneer dit by die hantering van reuse mediasamestellings kom, iets wat noodsaaklik word vir enigiemand wat ernstige kreatiewe werk daagliks doen.
Die gebruik van beide SSD's en HDD's saam bied inhoudskeppers presies wat hulle die meeste nodig het: vinnige spoed en baie stoorruimte. Wanneer professionele gebruikers hierdie twee tipes skywe meng, werk hul rekenaars beter vir allerlei tipes mediatake. SSD's is baie vinnig en werk dus uitstekend vir program-aanskakel en vinnige taakvoltooiing. HDD's kan daarenteen baie meer data stoor sonder om 'n fortuin te kos, wat dit perfek maak vir die stoor van groot videosamellings of klanklêers. Die meeste redakteurs gebruik werklik hul huidige projekte op SSD's waar hulle onmiddellate toegang nodig het tydens redigeringssessies, en skuif dan die voltooide werk oor na goedkoper HDD-stooroplossings wanneer die spasie beperk raak. Soos een ervare professional oor hierdie opstelling gesê het: goeie stoorbeplanning maak werklik 'n verskil in hoe glad alles daagliks verloop. Die buigsaamheid van beide skyftipes laat skeppers toe om stelsels op te bou wat presies aansluit by die eise van hul spesifieke projekte, of dit nou hoë-resolusie beelde of die bestuur van massiewe klankbiblioteke oor verskeie sagtewareplatforms is.
Vir enigiemand betrokke by media-skepping, bied die JMIS06 Barebone Mini PC ernstige krag wat in 'n klein vorm geplaas is. Dit werk op Intel se 12de en 13de gen CPU's, insluitend die Core i5, i7 en selfs topklas i9 modelle, wat aan redakteurs en skeppers presies gee wat hulle nodig het wanneer hulle werk aan intensiewe projekte soos 4K-video-redigering of komplekse 3D-modellering werklaste. Wat hierdie masjien regtig laat uitstaan, is egter hoe klein dit werklik is terwyl dit steeds so 'n indrukwekkende hou krag bevat. Die meeste mense is gewoond daaraan om te werk met reuse bureaubokse vir professionele werk, maar hierdie klein boks doen amper al dieselfde sonder om die helfte van jou werkplek te gebruik. Vroeë aanvangers het geswym oor hoe glad alles loop, ten spyte van sy klein formaat, wat dit een van die beter opsies beskikbaar maak op hierdie oomblik as ruimte saak maak, maar prestasie absoluut nie gekort kan word nie.
Die JMIS06 word gevoorsien van 'n volslaanbare bergingsopset wat aan mediaprofessionals die beheer oor hul lêers gee sonder om hulle te ontmoedig. Die stelsel maak dit vir gebruikers moontlik om verskillende bergingsopsies te kombineer afhangende van hul huidige behoeftes. Sommige gebruikers verkies dalk vinnige toegang tot belangrike projekte terwyl ander meer ruimte benodig vir groot videosamellings of klankargiewe. Medieskeppers vind dit baie nuttig omdat hulle hul data presies kan organiseer volgens die vereistes van elke taak. Die meeste professionele gebruikers kombineer NVMe SSD's vir maksimum spoed saam met gewone HDD's vir goedkoper berging van groter hoeveelhede inhoud. Hierdie hibriede benadering werk wondere vir gebruikers wat gelyktydig met verskeie take werk en hul kreatiewe proses tydens lang redigeringssessies vloeiend wil hou.
Termiese bestuur speel 'n groot rol vir mini-PC's as hulle stabiel moet bly en goed moet presteer, veral wanneer iemand die hele dag lank digte mediaproduksietake moet uitvoer. Die JMIS06 spandeer hierdie probleem reguit met 'n koelstelsel wat soos 'n industriële sterkte-opset lyk. Dit kan feitlik enigiets hanteer wat teen dit gegooi word sonder om sweet te trek, wat beteken dat daar geen skielike afskakelings weens hitte-opbou sal wees nie. Wat regtig uitstaan, is egter hoe hierdie koelstelsel ook die interne komponente oor tyd heen beskerm. Vir videoredakteurs of grafiese ontwerpers wat masjiene nodig het wat hulle deur verskeie projekte kan ondersteun, maak dit 'n reuse verskil. Tegno-kykers het onlangs gesels oor hoe belangrik goeie verkoeling is, en die meerderheid stem ooreen dat die JMIS06 die goed dinge laat vloei selfs wanneer dit ure lank hard gedruk word. Enige iemand wat in 'n studio-omgewing werk, sal waardeer dat hulle nie oor hul toerusting hoef te bekommer nie weens oorverhitting in die middel van 'n projek.
Thunderbolt 4 verander hoe mediawerkstasies verbind, dit bied oorweldigend vinnige data-oordrag en verskeie konneksieopsies. Met snelhede wat tot 40Gbps reik, laat hierdie tegnologie toe dat toestelle reusagtige lêers hanteer sonder om sweet te breek. Video-redakteurs en 3D-kunstenaars wat met reuse projeklêers werk, sal 'n groot verskil merk in hul werksvloeitye. Neem byvoorbeeld 'n 4K-fliek lêer wat oor skrywe so vinnig beweeg dat wat voorheen minute geduur het, nou amper onmiddellik gebeur. Wat Thunderbolt 4 nog meer laat uitstaan, is sy vermoë om saam te werk met bestaande USB- en DisplayPort-toerusting. Dit beteken dat ateljés nie hul hele toerusting tegelyk moet vervang nie, terwyl hulle steeds toegang kry tot die volgende generasie prestasie. Die regte waarde word duidelik wanneer jy na langtermynbelegging kyk, aangesien werkstasies wat met Thunderbolt 4 uitgerus is, mededingend bly teenoor nuwer tegnologie sonder dat dit gereelde opgraderings vereis.
Wanneer dit by media werk kom, verteenwoordig HDMI 2.1 'n groot vooruitgang vir enigiemand wat met hoë resolusie inhoud werk. Die twee HDMI 2.1 poorte laat gebruikers toe om gelyktydig 'n paar skerms op te stel, wat regtig help om produktiwiteit te verhoog wanneer iemand verskillende dele van hul projek tegelyk tydens wysiging, kleurkorreksie of werk aan ontwerpe moet sien. Neem byvoorbeeld 'n videoredakteur, hulle kry baie duideliker beeldkwaliteit en video's speel sonder huiwering af, wat die kwaliteit van die finale produk verbeter. Ons sien meer en meer vandag dat skeppers vra vir 8K ondersteuning en vinniger verversingskoerse, so het HDMI 2.1 al hoe meer noodsaaklik geword. Die meeste mense in die bedryf verwag dat HDMI 2.1 binnekort standaard in professionele werkstasies ingebou sal wees, aangesien huidige toerusting nie meer kan byhou met wat hedendaagse mediaproeke vereis nie.