Het kiezen van de juiste processor is erg belangrijk bij het werken aan mediaprojecten, vooral bij het kiezen tussen de Core i5-, i7- en i9-chips van Intel. Het verschil tussen hen komt voornamelijk neer op wat iemand zich kan veroorloven versus wat hij daadwerkelijk nodig heeft wat betreft snelheid en kracht. Neem bijvoorbeeld de Core i5, deze werkt behoorlijk goed voor mensen die net beginnen of voor mensen met een strakker budget die desondanks dagelijks een behoorlijke prestatie willen. Maar serieus bewerkingswerk verandert de situatie volledig. Software zoals Adobe Premiere Pro en DaVinci Resolve verbruikt snel veel middelen, dus merken makers vaak dat ze de extra kracht nodig hebben die i7- of i9-processors bieden. Die hogere modellen beschikken over meer kernen en hogere kloksnelheden, wat juist het verschil maakt bij het werken met grote videobestanden of complexe kleurcorrectietaken tijdens postproductiewerk.
Als je kijkt naar de benchmarkresultaten, is het duidelijk dat de nieuwste processors van de 13e generatie beter presteren dan hun voorgangers van de 12e generatie bij mediataken. Technologie-websites hebben testresultaten gepubliceerd die aantonen dat deze nieuwe processoren verbeterde multithreading-prestaties bieden, iets dat de verwerkingstijd echt verkort tijdens videobewerkingsessies en renderingworkflows. Voor mensen die werken aan serieuze videoprojecten of andere eisende creatieve werkzaamheden, is dit soort efficiëntie erg belangrijk. De markt biedt alles van instappersystemen die geschikt zijn voor lichtere taken tot krachtige machines die zijn ontworpen voor zware mediaproductie. Het juist kiezen van de CPU blijft cruciaal als iemand zijn workflowefficiëntie wil maximaliseren over verschillende projecttypen heen.
Videobewerking gaat veel sneller met multi-core processoren, iets wat iedereen die ooit software heeft gebruikt die profiteert van parallelle verwerking maar al te goed weet. Neem bijvoorbeeld Blender of Adobe After Effects; deze programma's maken goed gebruik van meerdere cores, wat betekent dat projecten sneller worden verwerkt en dat het hele systeem tijdens lange renderingsessies gevoeliger reageert. Voor mensen die werken met strakke deadlines maakt dit alle verschil. Een filmmaker kan zijn opleveringsdatum missen als hij uren moet wachten op renders, terwijl gameontwikkelaars snelle doorlooptijden tussen iteraties nodig hebben. De snelheidswinst van multi-core opstellingen is niet alleen maar leuk om te hebben; ze bepaalt vaak of een project zijn doelen haalt of uiteindelijk wordt uitgesteld.
Neem bijvoorbeeld een kleine videogamecrew die vorig jaar overstapte van een vierkernige naar een achtkernige processor. Het verschil was echt aanzienlijk. Hun renderingsnelheden daalden sterk, dus in plaats van een hele nacht te wachten tot het renderen klaar was, konden ze het werk in de helft van de tijd afkrijgen. Dit betekende dat het nakomen van die onmogelijke deadlines van klanten veel makkelijker werd, terwijl de kwaliteitsnormen hoog bleven. En het gaat niet alleen om snelheid. Wanneer projecten minder tijd in beslag nemen om te renderen, verandert het hele productieschema. Sommige benchmarks tonen aan dat het gebruik van meerdere kernen de renderingtijd ongeveer met vijftig procent kan verminderen. Dat soort verbetering betekent dat crews twee keer zoveel klussen kunnen verwerken zonder extra uren te moeten maken. Iedereen die werkt in contentcreatie zou serieus moeten overwegen om de verwerkende kracht te upgraden, mits de begroting dit toelaat. De tijd die je bespaart alleen al maakt de investering in de meeste gevallen de moeite waard.
Het kiezen tussen geïntegreerde en dedicated grafische kaarten is echt belangrijk voor iedereen die werkt met mediaproductie. De meeste mini PC's hebben tegenwoordig geïntegreerde GPU's, omdat deze goedkoper zijn en minder stroom verbruiken. Deze zijn goed genoeg voor basiswerk zoals internetten of eenvoudige kantooropdrachten. Maar wanneer iemand echt serieuze mediawerkzaamheden moet uitvoeren, zijn dedicated grafische kaarten veel beter in het verwerken van al die rendering-taken en effecten die video-editing en grafisch ontwerp mogelijk maken. Wat dedicated GPU's onderscheidt, is dat ze meestal hun eigen aparte geheugenruimte hebben. Dit betekent dat ze grote, hoge-resolutie afbeeldingen en complexe visuele effecten kunnen verwerken zonder vertraging. Mensen die problemen ondervinden met programma's zoals Adobe After Effects of die 3D-modellen moeten renderen, zullen een groot verschil merken wanneer ze een dedicated kaart gebruiken in plaats van een geïntegreerde. Dus hoewel geïntegreerde oplossingen in eerste instantie goedkoper zijn, kiezen de meeste professionals voor dedicated grafische oplossingen wanneer hun werkproces topperformance vereist voor het maken van kwalitatief goede media-inhoud.
Voor media-professionals die werken met 4K-video, valt de toegevoegde waarde echt op wanneer je kijkt naar de verbeterde bewerkingsnauwkeurigheid en hoeveel beter de visuals er in beeld uitzien. Om dit soepel te laten verlopen, is een behoorlijke GPU eigenlijk verplicht, zodat je die hoge resolutiebestanden zonder haperingen of pixelproblemen kunt draaien. Bij het instellen van meerdere schermen zijn er echter ook wat hardware-technische aspecten om rekening mee te houden. De videokaart moet voldoende kracht hebben om al die schermen aan te sturen, plus beschikken over voldoende aansluitingen om ze goed te verbinden. De meeste editors ontdekken dat het uitbreiden van hun werk over meerdere schermen hun veel meer ruimte geeft voor het organiseren van projecten, waardoor ze sneller kunnen wisselen tussen taken en in real-time kunnen samenwerken met anderen. Bijna elke technische expert in dit vakgebied zal iedereen die ernaar vraagt vertellen dat goede grafische hardware een grote rol speelt in deze intensieve werkprocessen. Iemand die 4K-beelden wil bewerken op drie of vier schermen tegelijk? Die zal al snel begrijpen waarom het investeren in kwalitatieve grafische technologie zich op de lange termijn ruimschoots terugbetaalt voor iedereen die het media-producenten echt serieus meent.
De keuze tussen NVMe SSD's en SATA III-schijven maakt een groot verschil in de snelheid en de efficiëntie van workflows. NVMe-schijven maken gebruik van de PCIe-interface, waardoor ze data veel sneller kunnen verwerken dan SATA III-opties die vastzitten aan de ouderwetse seriële ATA-verbindingen. Mediacreatoren merken het snelheidsverschil vooral op bij het werken met grote bestanden: projecten laden sneller en er is veel minder wachttijd tijdens het bewerken. Tests hebben aangetoond dat NVMe-snelheden ongeveer 3500 MB per seconde kunnen bereiken, terwijl SATA III maximaal ongeveer 600 MB/s haalt. Wat betekent dit in de praktijk? Videobewerkers zien de renderingsduur sterk afnemen en software start vrijwel direct op bij systemen met NVMe-opslag. Het kiezen van NVMe in plaats van SATA III verhoogt de prestaties aanzienlijk bij het werken met grote mediaverzamelingen, wat essentieel is voor iedereen die dagelijks serieus creatief werk verricht.
Het gebruik van zowel SSD's als HDD's tegelijk geeft contentcreators precies wat ze het meest nodig hebben: hoge snelheden en voldoende opslagruimte. Wanneer professionals deze twee soorten schijven combineren, presteren hun computers beter bij allerlei mediataken. SSD-schijven zijn razendsnel en daarom uitstekend geschikt voor het opstarten van programma's en het snel uitvoeren van taken. HDD's daarentegen bieden veel meer opslagruimte tegen lagere kosten, waardoor ze ideaal zijn om grote videocollecties of audiobestanden op te slaan. De meeste editors plaatsen hun actieve projecten op SSD's wanneer ze tijdens de bewerkingsfase directe toegang nodig hebben, en verplaatsen het voltooide werk daarna naar de goedkopere HDD-opslag wanneer de ruimte beperkt is. Zoals een ervaren professional ooit over deze opstelling zei: een goede opslagstrategie maakt echt een verschil in hoe soepel alles dagelijks werkt. De flexibiliteit van beide schijftypes laat toe dat creatieve professionals systemen bouwen die exact aansluiten bij de eisen van hun specifieke projecten, of het nu gaat om het werken met high-res beeldmateriaal of het beheren van uitgebreide geluidsarchieven via verschillende softwareplatforms.
Voor iedereen die betrokken is bij mediacreatie biedt de JMIS06 Barebone Mini PC serieuze kracht in een compact formaat. Hij werkt op Intel's 12e- en 13e-generatie-processors, waaronder de Core i5, i7 en zelfs de high-end i9-modellen, waardoor editors en creatieve professionals precies krijgen wat ze nodig hebben voor intensieve projecten zoals 4K-videobewerking of complexe 3D-modelleringsworkloads. Wat deze machine echt onderscheidt, is hoe klein hij eigenlijk is terwijl ze toch zo'n indrukwekkende prestaties levert. De meeste mensen zijn gewend aan grote desktoptorens voor professioneel werk, maar dit kleine doosje doet vrijwel al hetzelfde zonder dat het de helft van je werkruimte in beslag neemt. Eerste gebruikers hebben veel lovend gesproken over hoe soepel alles werkt ondanks de kleine afmetingen, waardoor het nu een van de betere opties is als ruimte een issue is maar prestaties absoluut niet mogen worden ingenomen.
De JMIS06 beschikt over een flexibele opslagopzet die mediaproducenten in staat stelt al hun bestanden te beheren zonder vertraging. Het systeem stelt gebruikers in staat verschillende opslagopties te combineren afhankelijk van wat ze op dit moment het meest nodig hebben. Sommigen hechten waarde aan snelle toegang tot belangrijke projecten, terwijl anderen veel ruimte nodig hebben voor grote videocollecties of audio-archieven. Mediamakers vinden dit erg handig, omdat ze hun gegevens exact kunnen indelen op een manier die het beste werkt voor elk specifiek project. De meeste professionals combineren uiteindelijk NVMe SSD's wanneer snelheid het belangrijkst is, met reguliere HDD's voor het opslaan van grote hoeveelheden data tegen lagere kosten. Deze hybride aanpak werkt uitstekend voor mensen die meerdere taken tegelijk moeten uitvoeren en hun creatieve proces tijdens lange bewerkingsessies soepel willen houden.
Thermisch beheer is erg belangrijk voor mini-pc's als ze stabiel moeten blijven en goed moeten presteren, vooral als iemand de hele dag zware media-productietaken uitvoert. De JMIS06 gaat dit probleem direct aan met wat eruitziet als een industriesterke koelopstelling. Deze kan vrijwel alles aanpakken wat er vanaf komt, zonder te transpireren, wat betekent dat er geen plotselinge shutdowns zijn door hitteopbouw. Wat echt opvalt, is hoe dit koelsysteem ook op de lange termijn de interne onderdelen beschermt. Voor videoredacteuren of grafisch ontwerpers die machines nodig hebben die meerdere projecten doorstaan, maakt dit het verschil. Technische recensenten hebben het er de laatste tijd over gehad hoe belangrijk goede koeling is, en de meeste zijn het erover eens dat de JMIS06 alles soepel laat verlopen, zelfs als het urenlang hard wordt gepusht. Iemand die in een studio-omgeving werkt, zal het op prijs stellen niet te hoeven zorgen dat hun apparatuur halverwege een project oververhit raakt.
Thunderbolt 4 verandert de manier waarop mediawerkstations worden verbonden en biedt razendsnelle datatransfers en meerdere connectiemogelijkheden. Met snelheden tot 40 Gbps kunnen apparaten grote bestanden verwerken zonder inzinkingen. Videoredacteuren en 3D-artisten die werken met enorme projectbestanden zullen een groot verschil merken in hun werktijden. Neem bijvoorbeeld een 4K-filmbestand: het verplaatsen tussen schijven gaat zo snel dat wat vroeger minuten duurde nu vrijwel ogenblikkelijk gebeurt. Wat Thunderbolt 4 nog meer onderscheidt, is de mogelijkheid om samen te werken met bestaande USB- en DisplayPort-apparatuur. Dat betekent dat studios hun huidige apparatuur niet in één keer hoeven te vervangen, maar toch toegang hebben tot prestaties van de volgende generatie. De echte waarde komt duidelijk naar voren bij lange termijn investeringen, omdat werkstations met Thunderbolt 4 concurrentieel blijven ten opzichte van nieuwere technologieën zonder dat constante upgrades nodig zijn.
Wat betreft mediatechnologie is HDMI 2.1 een grote stap voorwaarts voor iedereen die werkt met content in hoge resolutie. De twee HDMI 2.1-poorten stellen gebruikers in staat om meerdere schermen tegelijk op te zetten, wat de productiviteit aanzienlijk kan verhogen wanneer iemand tijdens het bewerken, kleurcorrectie doen of werken aan ontwerpen tegelijkertijd verschillende onderdelen van hun project moet kunnen zien. Neem bijvoorbeeld een videoredacteur: die ervaart dankzij HDMI 2.1 een veel scherpere beeldkwaliteit en vloeiender afspelen van video's zonder haperingen, waardoor het eindresultaat er uiteindelijk beter uitziet. Tegenwoordig zien we dat steeds meer creatieve professionals vragen om ondersteuning voor 8K en hogere beeldsnelheden, dus het bezitten van HDMI 2.1 wordt tegenwoordig vrijwel essentieel geacht. De meeste professionals in de branche verwachten dat HDMI 2.1 binnen afzienbare tijd standaard in professionele werkstations zal worden ingebouwd, aangezien de huidige apparatuur simpelweg niet meer kan blijven bijbenen met wat moderne mediaprojecten vereisen.
EN
AR
BG
HR
CS
DA
NL
FR
DE
EL
HI
IT
JA
KO
NO
PL
PT
RO
RU
ES
SV
TL
IW
ID
SR
SK
VI
HU
TH
TR
FA
AF
MS
SW
UR
BN
HA
KM
MN
UZ
