คุณจะเลือกพีซีขนาดเล็กแบบ Barebone ที่ดีที่สุดสำหรับโครงการมัลติมีเดียได้อย่างไร

พลังประมวลผลที่จำเป็นสำหรับโครงการมัลติมีเดีย

การเลือกซีพียูที่เหมาะสม: Intel Core i5/i7/i9 รุ่นที่ 12/13

การเลือกซีพียูที่เหมาะสมมีความสำคัญมากเมื่อทำงานเกี่ยวกับสื่อ โดยเฉพาะการตัดสินใจระหว่างชิป Core i5, i7 และ i9 ของอินเทล ความแตกต่างระหว่างรุ่นเหล่านี้มักสรุปได้ว่าผู้ใช้สามารถจ่ายได้เท่าไหร่ และต้องการความเร็วและพลังประมวลผลจริงๆ เท่าไหร่ ตัวอย่างเช่น Core i5 ก็เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้นหรือผู้ที่มีงบประมาณจำกัด แต่ยังต้องการประสิทธิภาพที่ดีพอสำหรับการใช้งานทั่วไปในชีวิตประจำวัน แต่งานตัดต่อระดับมืออาชีพจะเปลี่ยนสมการทั้งหมด ซอฟต์แวร์อย่าง Adobe Premiere Pro และ DaVinci Resolve ใชทรัพยากรระบบอย่างรวดเร็ว ดังนั้นผู้สร้างเนื้อหามักพบว่าจำเป็นต้องใช้ซีพียูรุ่น i7 หรือ i9 ที่มีกำลังสูงกว่า รุ่นระดับสูงเหล่านี้มาพร้อมจำนวนคอร์ที่มากกว่าและความเร็วคล็อกที่สูงขึ้น ซึ่งมีความแตกต่างอย่างมากเมื่อจัดการไฟล์วิดีโอขนาดใหญ่หรือทำงานเกรดสีที่ซับซ้อนในขั้นตอนหลังการผลิต

จากการดูผลการเปรียบเทียบ ชัดเจนว่าซีพียูรุ่นใหม่ล่าสุดในเจนเนอเรชันที่ 13 ทำงานได้ดีกว่ารุ่นก่อนหน้าในเจนเนอเรชันที่ 12 เมื่อต้องจัดการงานที่เกี่ยวข้องกับสื่อ เว็บไซต์ด้านเทคโนโลยีได้เผยแพร่ผลการทดสอบที่แสดงให้เห็นว่าโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่นี้มีประสิทธิภาพในการประมวลผลแบบมัลติเธรดที่ดีขึ้น ซึ่งช่วยลดเวลาในการประมวลผลอย่างมากในช่วงตัดต่อวิดีโอและกระบวนการทำงานเรนเดอร์ สำหรับผู้ที่ทำงานโครงการวิดีโอขนาดใหญ่หรืองานสร้างสรรค์ที่ต้องการประสิทธิภาพสูง ความมีประสิทธิภาพในลักษณะนี้มีความสำคัญอย่างมาก ในตลาดมีทุกอย่างตั้งแต่ระบบที่เหมาะสำหรับงานทั่วไปไปจนถึงเครื่องที่มีพลังสูงสำหรับการผลิตสื่อระดับมืออาชีพ การเลือกซีพียูให้เหมาะสมยังคงเป็นสิ่งสำคัญหากต้องการเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการทำงานให้ได้สูงสุดในทุกประเภทโครงการ

ประสิทธิภาพของคอร์หลายตัวสำหรับการเรนเดอร์วิดีโอ

การเรนเดอร์วิดีโอจะเร็วขึ้นมากด้วยโปรเซสเซอร์แบบหลายคอร์ ซึ่งเป็นสิ่งที่ใครก็ตามที่เคยใช้ซอฟต์แวร์ที่ใช้การประมวลผลแบบขนานต่างก็ทราบดี ตัวอย่างเช่น Blender หรือ Adobe After Effects โปรแกรมเหล่านี้สามารถใช้ประโยชน์จากคอร์หลายตัวได้อย่างดีเยี่ยม ซึ่งหมายความว่าโครงการต่าง ๆ เรนเดอร์ได้เร็วขึ้น และระบบโดยรวมมีความตอบสนองได้ดีขึ้นในช่วงเวลาเรนเดอร์ที่ใช้เวลานาน สำหรับผู้ที่ทำงานภายใต้กรอบเวลาที่จำกัด สิ่งนี้ถือเป็นความแตกต่างที่สำคัญ ผู้กำกับภาพยนตร์อาจพลาดช่วงเวลาที่ต้องส่งผลงานหากต้องรอเป็นชั่วโมงเพื่อเรนเดอร์ ในขณะที่นักพัฒนาเกมต้องการเวลาที่รวดเร็วในการปรับปรุงแต่ละรอบ ความเร็วที่เพิ่มขึ้นจากโครงสร้างแบบหลายคอร์ไม่ใช่แค่เรื่องน่ายินดีเท่านั้น แต่มักจะเป็นตัวกำหนดว่าโครงการจะบรรลุเป้าหมายหรือล่าช้า

ยกตัวอย่างเช่น ทีมตัดต่อวิดีโอขนาดเล็กที่เปลี่ยนจากการใช้ซีพียู 4 คอร์มาเป็นซีพียู 8 คอร์เมื่อปีที่แล้ว ความแตกต่างนั้นเห็นได้ชัดเจนมาก โดยเวลาในการเรนเดอร์ลดลงอย่างมาก แทนที่จะต้องรอทั้งคืนให้การเรนเดอร์เสร็จสิ้น พวกเขาสามารถทำงานให้เสร็จได้ในเวลาเพียงครึ่งเดียว สิ่งนี้ทำให้การส่งงานตามเส้นตายที่ดูเหมือนเป็นไปไม่ได้กลายเป็นเรื่องง่ายขึ้นมาก ขณะเดียวกันยังคงรักษามาตรฐานคุณภาพไว้ได้สูงอีกด้วย และข้อดีก็ไม่ได้มีแค่เพียงทำให้เร็วขึ้นเท่านั้น เมื่อโครงการใช้เวลานานในการเรนเดอร์น้อยลง ตารางการผลิตทั้งหมดก็เปลี่ยนไป มีการเปรียบเทียบบางอย่างที่บ่งชี้ว่า การใช้ซีพียูแบบหลายคอร์สามารถลดเวลาการเรนเดอร์ได้ราวๆ 50 เปอร์เซ็นต์ ประสิทธิภาพที่เพิ่มขึ้นในระดับนี้ หมายความว่าทีมงานสามารถรับมือกับงานได้มากขึ้นเป็นสองเท่า โดยไม่ต้องเพิ่มชั่วโมงการทำงาน ผู้ที่ทำงานด้านการสร้างคอนเทนต์ควรพิจารณาอัปเกรดพลังการประมวลผลของเครื่องตัวเองให้สูงขึ้น หากงบประมาณเอื้ออำนวย เพราะเวลาที่ประหยัดได้เพียงอย่างเดียวก็ถือว่าคุ้มค่ากับการลงทุนแล้วในหลายกรณี

ความสามารถทางกราฟิกสำหรับกระบวนการทำงานสื่อที่ต้องการความหนักแน่น

ตัวเลือกระหว่าง GPU แบบ Integrated กับ Dedicated

การเลือกระหว่างการ์ดจอแบบรวมอยู่ในตัว (integrated) กับแบบแยก (dedicated) ถือว่ามีความสำคัญอย่างมากสำหรับผู้ที่ทำงานด้านการผลิตสื่อคอนเทนต์ โดยส่วนใหญ่แล้วพีซีแบบมินิส่วนใหญ่มักใช้ GPU แบบรวมอยู่ในตัว เพราะมีต้นทุนถูกกว่าและกินไฟน้อยกว่า ซึ่งเพียงพอสำหรับงานพื้นฐานอย่างเช่นการท่องเว็บ หรืองานสำนักงานง่ายๆ แต่สำหรับผู้ใช้งานที่จำเป็นต้องทำงานด้านสื่ออย่างจริงจัง การ์ดจอแบบแยกจะมีประสิทธิภาพที่เหนือกว่ามากในการจัดการงานเรนเดอร์ (rendering) และการประมวลผลเอฟเฟ็กต์ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการตัดต่อวิดีโอและการออกแบบกราฟิก จุดเด่นของ GPU แบบแยกคือมักจะมีหน่วยความจำเป็นของตัวเอง โดยหน่วยความจำดังกล่าวช่วยให้สามารถจัดการภาพที่มีความละเอียดสูงและเอฟเฟ็กต์ทางภาพที่ซับซ้อนได้โดยไม่ทำให้เครื่องช้าลง ผู้ใช้งานที่พบปัญหาในการใช้งานโปรแกรม เช่น Adobe After Effects หรือจำเป็นต้องเรนเดอร์โมเดลสามมิติ จะรู้สึกได้ถึงความแตกต่างอย่างชัดเจนเมื่อใช้การ์ดจอแบบแยกแทนแบบรวมอยู่ในตัว ดังนั้นแม้ว่าการ์ดจอแบบรวมจะช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายในระยะสั้น แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ยังคงเลือกใช้โซลูชันการ์ดจอแบบแยกทุกครั้งที่กระบวนการการทำงานต้องการสมรรถนะประสิทธิภาพสูงเพื่อสร้างคอนเทนต์คุณภาพ

การส่งออกวิดีโอ 4K และการสนับสนุนจอแสดงผลหลายจอ

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อที่ทำงานกับวิดีโอความละเอียด 4K คุณค่าที่ได้รับนั้นชัดเจนมาก โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาถึงความแม่นยำในการตัดต่อที่เพิ่มขึ้น และคุณภาพของภาพที่ดีขึ้นอย่างเห็นได้ชัดบนหน้าจอ เพื่อให้การทำงานลื่นไหลและไม่เกิดปัญหาการค้างหรือการแสดงผลที่ผิดเพี้ยน การ์ดจอ (GPU) ที่มีประสิทธิภาพเหมาะสมจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการเปิดไฟล์ความละเอียดสูงเหล่านี้ เมื่อต้องตั้งค่าใช้งานหลายหน้าจอพร้อมกัน ก็มีรายละเอียดของฮาร์ดแวร์ที่ต้องคำนึงด้วย เช่น การ์ดจอจะต้องมีพลังในการขับหน้าจอจำนวนนี้ทั้งหมด รวมถึงพอร์ตเชื่อมต่อที่เพียงพอสำหรับการต่อเข้ากับหน้าจอทุกตัว บรรณาธิการส่วนใหญ่พบว่า การใช้หน้าจอหลายตัวช่วยให้มีพื้นที่ในการจัดการโครงการมากขึ้น ทำให้สลับระหว่างงานต่าง ๆ ได้รวดเร็วขึ้น และสามารถทำงานร่วมกับผู้อื่นแบบเรียลไทม์ได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีแทบทุกคนยืนยันว่า ฮาร์ดแวร์กราฟิกที่ดีมีความสำคัญอย่างมากต่อกระบวนการทำงานที่เข้มข้นแบบนี้ หากใครพยายามตัดต่อวิดีโอความละเอียด 4K พร้อมกันบนหน้าจอสามถึงสี่ตัว เขาจะเข้าใจได้ทันทีว่าทำไมการลงทุนในฮาร์ดแวร์กราฟิกที่มีคุณภาพจึงคุ้มค่าในระยะยาวสำหรับผู้ที่จริงจังกับการผลิตสื่อ

โซลูชันการจัดเก็บและการกำหนดค่าที่ขยายได้

ประสิทธิภาพของ NVMe SSD เทียบกับ SATA III

การเลือกใช้ระหว่างไดรฟ์ NVMe SSD และ SATA III มีผลอย่างมากต่อความเร็วในการทำงานและประสิทธิภาพของกระบวนการทำงาน โดยไดรฟ์ NVMe เชื่อมต่อผ่าน PCIe ซึ่งช่วยให้สามารถถ่ายโอนข้อมูลได้รวดเร็วกว่าตัวเลือก SATA III ที่ยังคงใช้การเชื่อมต่อแบบ serial ATA รุ่นเก่า ผู้สร้างสรรค์เนื้อหามักสังเกตเห็นความแตกต่างด้านความเร็วชัดเจนเมื่อต้องทำงานกับไฟล์ขนาดใหญ่ โครงการต่างๆ จะโหลดเร็วขึ้น และมีเวลารอคอยระหว่างการตัดต่อที่ลดลงอย่างมาก การทดสอบบางอย่างระบุว่าความเร็วของ NVMe อยู่ที่ประมาณ 3500 เมกะไบต์ต่อวินาที ในขณะที่ SATA III อยู่ที่ประมาณ 600 เมกะไบต์ต่อวินาที แล้วนี่หมายความว่าอย่างไรในทางปฏิบัติ? นักตัดต่อวิดีโอจะพบว่าเวลาในการเรนเดอร์ลดลงอย่างมาก และซอฟต์แวร์เริ่มทำงานเกือบจะทันทีในระบบซึ่งติดตั้งการจัดเก็บข้อมูลแบบ NVMe การเลือกใช้ NVMe แทน SATA III จึงเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้อย่างมีนัยสำคัญเมื่อต้องจัดการกับคอลเลกชันสื่อขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับผู้ที่ทำงานสร้างสรรค์อย่างจริงจังเป็นประจำทุกวัน

ความยืดหยุ่นของการจัดเก็บสองแบบสำหรับห้องสมุดมีเดีย

การใช้ SSD และ HDD พร้อมกันทั้งสองแบบ ช่วยให้ผู้สร้างเนื้อหามีสิ่งที่พวกเขาต้องการมากที่สุด นั่นคือความเร็วในการทำงานที่รวดเร็ว พร้อมพื้นที่จัดเก็บข้อมูลจำนวนมาก เมื่อผู้เชี่ยวชาญนำไดรฟ์ทั้งสองประเภทมารวมกัน คอมพิวเตอร์ของพวกเขาจะทำงานได้ดีขึ้นสำหรับงานด้านสื่อทุกประเภท ไดรฟ์ SSD มีความเร็วสูงมาก จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเปิดโปรแกรมและทำงานให้เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็ว ในขณะที่ HDD สามารถจัดเก็บข้อมูลได้มากกว่าในราคาที่ประหยัด ทำให้เหมาะสำหรับการเก็บคลังวิดีโอขนาดใหญ่หรือไฟล์เสียงจำนวนมหาศาล บรรณาธิการส่วนใหญ่จะเก็บโครงการที่กำลังดำเนินการอยู่บน SSD เพื่อให้สามารถเข้าถึงข้อมูลได้ทันทีในช่วงเวลาที่กำลังตัดต่อ จากนั้นจึงย้ายผลงานที่เสร็จสมบูรณ์ไปยังพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบ HDD ที่มีราคาถูกกว่า เมื่อพื้นที่จัดเก็บเริ่มเต็ม ดังที่ผู้เชี่ยวชาญรายหนึ่งกล่าวเกี่ยวกับระบบนี้ การวางแผนการจัดเก็บข้อมูลที่ดีนั้นมีความสำคัญอย่างมากต่อความราบรื่นในการทำงานในแต่ละวัน ความยืดหยุ่นที่ได้จากการมีไดรฟ์ทั้งสองประเภท ช่วยให้ผู้สร้างสรรค์สามารถสร้างระบบที่เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของโครงการที่ตนกำลังทำอยู่ ไม่ว่าจะเป็นการทำงานกับภาพความละเอียดสูง หรือการจัดการคลังเสียงขนาดใหญ่บนแพลตฟอร์มซอฟต์แวร์ที่หลากหลาย

JMIS06 Barebone Mini PC: ได้รับการออกแบบให้เหมาะสมสำหรับการสร้างสื่อ

ภาพรวม: เครื่องทรงพลังจาก Intel Gen ที่ 12/13

สำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องกับการสร้างสรรค์สื่อ JMIS06 Barebone Mini PC มอบพลังประมวลผลที่ทรงพลังในรูปแบบขนาดเล็กกะทัดรัด มันทำงานด้วยซีพียูรุ่นที่ 12 และ 13 ของ Intel รวมถึง Core i5, i7 และรุ่นท็อปคลาสอย่าง i9 ซึ่งมอบสิ่งที่ผู้ใช้งานด้านการตัดต่อและสร้างสรรค์ผลงานต้องการเมื่อทำงานในโปรเจกต์ที่ใช้ทรัพยากรสูง เช่น การตัดต่อวิดีโอความละเอียด 4K หรืองานโมเดลลิ่ง 3 มิติที่ซับซ้อน สิ่งที่ทำให้เครื่องนี้โดดเด่นคือขนาดที่เล็กมาก แต่ยังคงประสิทธิภาพอันทรงพลัง ผู้ใช้งานทั่วไปมักคุ้นเคยกับการใช้เครื่องคอมพิวเตอร์แบบตั้งโต๊ะที่มีขนาดใหญ่สำหรับงานระดับมืออาชีพ แต่กล่องขนาดเล็กนี้สามารถทำงานได้เกือบทั้งหมดเหมือนกัน โดยไม่เปลืองพื้นที่บนโต๊ะของคุณ ผู้ใช้งานรายแรกๆ ต่างชื่นชมว่าการทำงานนั้นลื่นไหลมากแม้เครื่องจะมีขนาดเล็ก ทำให้มันเป็นหนึ่งในตัวเลือกที่ดีที่สุดในตอนนี้ หากคุณคำนึงถึงเรื่องพื้นที่ แต่ไม่ยอมให้ประสิทธิภาพลดลงเลย

JMIS06

สัมผัสประสิทธิภาพที่แข็งแกร่งด้วยรุ่น JMIS06 ของ Mini PC ที่ออกแบบมาสำหรับการใช้งานทางธุรกิจและอุตสาหกรรม โดยมีโปรเซสเซอร์ Intel® Core™ i5, i7 และ i9 รุ่นที่ 12 และ 13 ซึ่งสมดุลระหว่างพลังงานและความประหยัดสำหรับการเปิดเครื่องและการโหลดแอปอย่างรวดเร็ว

สถาปัตยกรรมการจัดเก็บหลายแบบที่สามารถปรับแต่งได้

JMIS06 มาพร้อมระบบที่จัดเก็บข้อมูลแบบยืดหยุ่น ซึ่งช่วยให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสื่อสามารถจัดการไฟล์ทั้งหมดของตนได้อย่างคล่องตัว ไม่ติดขัด ระบบดังกล่าวช่วยให้ผู้ใช้งานสามารถเลือกผสมผสานระหว่างตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับความต้องการในขณะนั้น บางคนอาจต้องการเข้าถึงโครงการสำคัญอย่างรวดเร็ว ในขณะที่บางคนต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลขนาดใหญ่สำหรับคลังวิดีโอหรือไฟล์เสียงจำนวนมาก ผู้สร้างสรรค์สื่อต่างเห็นว่าระบบนี้มีประโยชน์มาก เนื่องจากสามารถจัดระเบียบข้อมูลได้ตรงตามรูปแบบการทำงานที่เหมาะสมที่สุดสำหรับงานเฉพาะทางแต่ละประเภท ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่จึงมักจะใช้ NVMe SSD ร่วมกับ HDD ธรรมดา เพื่อให้ได้ความเร็วเมื่อจำเป็น และพื้นที่จัดเก็บข้อมูลจำนวนมากในราคาประหยัด แนวทางแบบผสมผสานนี้เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ต้องทำงานหลายอย่างพร้อมกัน และต้องการให้กระบวนการสร้างสรรค์ดำเนินไปอย่างราบรื่นตลอดช่วงเวลาที่ต้องตัดต่อข้อมูลนานๆ

ระบบระบายความร้อนระดับอุตสาหกรรมสำหรับภาระงานที่ยืนยาว

การจัดการความร้อนมีความสำคัญมากสำหรับ mini PC หากต้องการให้มีความเสถียรและประสิทธิภาพที่ดี โดยเฉพาะเมื่อมีคนใช้งานทำภารกิจที่หนัก เช่น การผลิตสื่อต่าง ๆ ตลอดทั้งวัน JMIS06 จัดการกับปัญหานี้อย่างตรงไปตรงมา ด้วยระบบที่ดูเหมือนระบบระบายความร้อนที่มีความแข็งแรงทนทานระดับอุตสาหกรรม มันสามารถรับมือกับงานที่หลากหลายได้อย่างไม่มีสะดุด ซึ่งหมายความว่าจะไม่มีการปิดเครื่องกะทันหันเนื่องจากความร้อนสะสม แต่สิ่งที่โดดเด่นจริง ๆ คือระบบนี้ยังช่วยปกป้องชิ้นส่วนภายในในระยะยาวอีกด้วย สำหรับนักตัดต่อวิดีโอหรือนักออกแบบกราฟิกที่ต้องการให้เครื่องทำงานได้ตลอดหลายโปรเจกต์ นี่คือสิ่งที่สร้างความแตกต่าง นักวิจารณ์เทคโนโลยีพูดถึงความสำคัญของระบบระบายความร้อนที่มีประสิทธิภาพในช่วงหลังมานี้ และส่วนใหญ่ก็เห็นพ้องกันว่า JMIS06 สามารถทำให้เครื่องทำงานได้อย่างราบรื่น แม้จะใช้งานหนักต่อเนื่องหลายชั่วโมง คนที่ทำงานในสตูดิโอจะชื่นชมที่ไม่ต้องกังวลเรื่องอุปกรณ์ร้อนเกินไประหว่างทำโปรเจกต์

การเชื่อมต่อและความพร้อมสำหรับอนาคต

Thunderbolt 4 สำหรับการโอนข้อมูลความเร็วสูง

Thunderbolt 4 กำลังเปลี่ยนวิธีที่เวิร์กสเตชันสำหรับงานด้านสื่อเชื่อมต่อกัน โดยมอบความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลที่รวดเร็วอย่างมาก พร้อมทั้งมีตัวเลือกในการเชื่อมต่อหลายแบบ ด้วยความเร็วสูงสุดถึง 40Gbps เทคโนโลยีนี้ทำให้อุปกรณ์สามารถจัดการไฟล์ขนาดใหญ่ได้อย่างง่ายดาย บรรณาธิการวิดีโอและศิลปิน 3D ที่ต้องทำงานกับไฟล์โครงการขนาดใหญ่มักจะรู้สึกได้ถึงความแตกต่างในเวลาที่ใช้ในการทำงาน ตัวอย่างเช่น ไฟล์หนังความละเอียด 4K จะถูกย้ายระหว่างไดร์ฟอย่างรวดเร็วจนสิ่งที่เคยใช้เวลานานหลายนาที ตอนนี้เกิดขึ้นแทบจะทันที สิ่งที่ทำให้ Thunderbolt 4 โดดเด่นยิ่งขึ้นไปอีกคือความสามารถในการทำงานร่วมกับอุปกรณ์ USB และ DisplayPort ที่มีอยู่เดิม ซึ่งหมายความว่าสตูดิโอไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนอุปกรณ์ทั้งหมดในคราวเดียว แต่ยังคงได้รับประสิทธิภาพระดับเทคโนโลยีรุ่นใหม่ล่าสุด คุณค่าที่แท้จริงจะเห็นได้ชัดเจนเมื่อพิจารณาถึงการลงทุนในระยะยาว เนื่องจากเวิร์กสเตชันที่ติดตั้ง Thunderbolt 4 ยังคงความสามารถในการแข่งขันได้เมื่อเทียบกับเทคโนโลยีใหม่ๆ โดยไม่จำเป็นต้องอัปเกรดอย่างต่อเนื่อง

Dual HDMI 2.1 สำหรับสถานีทำงานสร้างสรรค์

เมื่อพูดถึงงานด้านสื่อ ตัวต่อสัญญาณ HDMI 2.1 ถือเป็นก้าวสำคัญสำหรับผู้ที่ทำงานกับเนื้อหาความละเอียดสูง พอร์ต HDMI 2.1 สองพอร์ตช่วยให้ผู้ใช้สามารถตั้งค่าหน้าจอหลายจอพร้อมกันได้ ซึ่งช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้มากเมื่อจำเป็นต้องดูส่วนต่าง ๆ ของโปรเจกต์ในเวลาเดียวกัน ขณะทำการตัดต่อ ปรับสี หรือออกแบบงาน ตัวอย่างเช่น นักตัดต่อวิดีโอจะได้รับคุณภาพภาพที่ชัดเจนขึ้น และวิดีโอเล่นได้อย่างลื่นไหลโดยไม่มีอาการแล็ก ทำให้งานสำเร็จรูปโดยรวมดูดีขึ้น ในปัจจุบันเรามองเห็นครีเอเตอร์จำนวนเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ที่ต้องการการสนับสนุนความละเอียด 8K และอัตราเฟรมเรตที่รวดเร็วขึ้น ดังนั้นการมี HDMI 2.1 จึงเริ่มกลายเป็นสิ่งจำเป็นอย่างมาก ผู้คนในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่คาดว่าจะเห็น HDMI 2.1 ถูกติดตั้งมาพร้อมกับเวิร์กสเตชันระดับมืออาชีพในเร็ว ๆ นี้ เนื่องจากอุปกรณ์ปัจจุบันไม่สามารถรองรับความต้องการของโปรเจกต์ด้านสื่อในปัจจุบันได้อีกต่อไป