នៅពេលនិយាយអំពីការរក្សាទុកព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុឱ្យបានសុវត្ថិភាព ការអ៊ិនគ្រីប (Encryption) គឺជាឧបករណ៍មួយក្នុងចំណោមឧបករណ៍សំខាន់ៗបំផុតដែលអាចប្រើបាន។ ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុពឹងផ្អែកយ៉ាងខ្លាំងលើប្រូតូកូលអ៊ិនគ្រីបដែលបានកំណត់ជាស្តង់ដារក្នុងឧស្សាហកម្មដូចជា AES-256 ដើម្បីការពារទិន្នន័យសំខាន់ៗពីភ្នែកដែលមើលមកពេលកំពុងធ្វើការផ្ទេរទិន្នន័យ។ លេខរបស់វាក៏ប្រាប់រឿងរ៉ាវមួយដែលគួរឱ្យទាក់ទាញផងដែរ។ របាយការណ៍ការលួចទិន្នន័យចុងក្រោយរបស់ Verizon បង្ហាញថា ប្រហែលជា 60% នៃការលួចទិន្នន័យទាំងអស់អាចបានបញ្ឈប់ទាំងស្រុងប្រសិនបើការអ៊ិនគ្រីបត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវ។ សម្រាប់អ្នកដែលកំពុងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ ការស្វែងយល់អំពីរបៀបដែលវិធីសាស្ត្រអ៊ិនគ្រីបផ្សេងៗគ្នាដំណើរការគឺមានហេតុផល។ ការអ៊ិនគ្រីបប្រភេទស៊ីមេទ្រីក (Symmetric encryption) អាចដំណើរការទិន្នន័យបរិមាណច្រើនបានយ៉ាងរហ័ស ដែលជាមូលហេតុដែលធនាគារជារឿយៗប្រើវាសម្រាប់ប្រតិបត្តិការប្រចាំថ្ងៃ។ ផ្នែកផ្ទុយទៅវិញ ការអ៊ិនគ្រីបប្រភេទអ៊ែស៊ីមេទ្រីក (Asymmetric encryption) ផ្តល់នូវការការពារដែលរឹងមាំជាង ប៉ុន្តែវាក៏មានតម្លៃខ្លួនផងដែរ។ ប្រតិបត្តិការណ៍ចំណាយពេលយូរនៅពេលប្រើវិធីសាស្ត្រនេះ ដែលបង្កើតជាការជម្លោះបុរាណរវាងបំណងបានសុវត្ថិភាពអតិបរមានិងចង់បានភាពរហ័សដើម្បីមិនឱ្យអតិថិជនមានអារម្មណ៍ថាមិនស្រួលចិត្ត។
ការដាក់ប្រព័ន្ធត្រួតពិនិត្យចូលប្រើប្រាស់ជាច្រើនកម្រិត គឺពិតជាមានសារសំខាន់ណាស់ ក្នុងការបញ្ឈប់អ្នកដែលមិនមានសិទ្ធិចូលទៅក្នុងប្រព័ន្ធនិងការពារទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុអោយមានសុវត្ថិភាព។ គំនិតផ្តើមនៅទីនេះគឺការបញ្ចូលគ្នានូវការត្រួតពិនិត្យនិងការផ្តល់សិទ្ធិផ្សេងៗគ្នា ដើម្បីអោយយើងដឹងថាតើអ្នកណាម្នាក់ជានរណាក៏ដូចជាអាចអោយពួកគេមើលឃើញព័ត៌មានដែលមានសារសំខាន់។ ឧទាហរណ៍ យើងអាចនិយាយអំពីការគ្រប់គ្រងសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់តាមតួនាទី (RBAC)។ ជាមួយ RBAC អ្នកប្រើប្រាស់នឹងទទួលបានសិទ្ធិតែប៉ុណ្ណោះដែលពួកគេត្រូវការ ដោយផ្អែកលើតួនាទីរបស់ពួកគេនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។ វាកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ដោយចៃដន្យ ឬដោយចេតនា ព្រោះអ្នកប្រើប្រាស់មិនអាចចូលទៅកន្លែងណាមួយដោយគ្មានសិទ្ធិបានទេ។ និយាយដល់ចំណុចនេះ ក្រុមហ៊ុនគួរតែធ្វើការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំលើសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់របស់បុគ្គលិក។ ការត្រួតពិនិត្យទាំងនេះនឹងអាចរកឃើញបញ្ហាដូចជា ការបង្កើនសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ខ្ពស់ពេក (privilege escalation) ដែលនរណាម្នាក់អាចទទួលបានសិទ្ធិច្រើនជាងកំរិតដែលគេគួរមាន។ យើងបានឃើញថា បញ្ហានេះកើតឡើងញឹកញាប់ណាស់ ដោយសារបុគ្គលិកថ្មីៗមានសិទ្ធិកម្រិតអភិបាល (admin level privileges) គ្រាន់តែព្រោះគ្មាននរណាម្នាក់បានពិនិត្យឡើងវិញនូវសិទ្ធិចូលប្រើប្រាស់ទេ។ ការត្រួតពិនិត្យជាប្រចាំមិនមែនគ្រាន់តែជាឯកសារផ្នែកក្រដាសសំរាប់ការិយាល័យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាមធ្យោបាយដ៏មានប្រសិទ្ធភាពមួយ ដើម្បីការពារប្រព័ន្ធអោយមានសុវត្ថិភាព និងធានាថាអ្នកគ្រប់គ្នាមានសិទ្ធិមើលឃើញតែអ្វីដែលពួកគេត្រូវការសម្រាប់ការងាររបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ។
នៅពេលដែលមានមនុស្សច្រើនកំពុងទិញឥវ៉ាន់តាមអ៊ីនធឺណែត ការរកឃើញការក្លែងបន្លំតាមពេលវេលាជាក់ស្តែង បានក្លាយជារឿងចាំបាច់សម្រាប់ការពារប្រាក់នៅពេលធ្វើប្រតិបត្តិការ។ នៅពេលដែលការក្លែងបន្លំត្រូវបានគេចាប់បានភ្លាមៗ គឺធនាគារនិងអ្នកលក់អាចបញ្ឈប់អ្នកប៉ុនប៉ងបង្កហេតុខាងមុនមិនឱ្យបង្កឱ្យខាតបង់ធំ។ ការស្រាវជ្រាវបង្ហាញថា ការរៀនរបស់ម៉ាស៊ីនគឺដំណើរការយ៉ាងល្អនៅពេលរកឃើញគំរូដែលគួរឱ្យសង្ស័យ ដែលបញ្ជាក់ពីការក្លែងបន្លំ ដែលមានន័យថាការធ្វើប្រតិបត្តិការត្រឹមត្រូវតិចតួចត្រូវបានគេសម្គាល់ដោយកំហុសខណៈពេលដែលនៅតែអាចចាប់បានករណីក្លែងបន្លំភាគច្រើន។ ប៉ុន្តែមានបញ្ហានៅពេលដែលយើងព្យាយាមតភ្ជាប់បច្ចេកវិទ្យាក្លែងបន្លំថ្មីៗជាមួយប្រព័ន្ធទូទាត់ចាស់ៗ ដែលត្រូវបានសាងសង់ឡើងកាលពីជាច្រើនទស្សវត្សមុន។ ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនមានបញ្ហាលំបាកជាមួយបញ្ហានៃភាពឆបគ្នានេះ។ សំណាងល្អ វិធីសាស្រ្តថ្មីៗដូចជាការប្រើប្រាស់ API ដើម្បីតភ្ជាប់ប្រព័ន្ធផ្សេងៗគ្នា និងការសាងសង់ផ្នែកទន់ជាផ្នែកតូចៗដែលអាចផ្លាស់ប្ដូរបាន កំពុងជួយដោះស្រាយបញ្ហានេះ។ វិធីសាស្រ្តទាំងនេះអនុញ្ញាតឱ្យអាជីវកម្មធ្វើការអាប់ដេតសន្តិសុខរបស់ពួកគេ ដោយមិនចាំបាច់ផ្លាស់ប្ដូរហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ពួកគេទាំងមូល ដែលនឹងជួយសន្សំសំចៃពេលវេលានិងប្រាក់ក្នុងរយៈពេលវែង។
ការរក្សាការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធកុំព្យូទ័រលើតុ និងម៉ាស៊ីនបម្រើឱ្យបានត្រឹមត្រូវនៅតែជារឿងសំខាន់សម្រាប់ការពារទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុប្រឆាំងនឹងការចូលប្រើដោយគ្មានការអនុញ្ញាត។ គ្រឹះស្ថានហិរញ្ញវត្ថុគួរធ្វើការបិទសេវាកម្មដែលមិនបានប្រើប្រាស់ដែលកំពុងដំណើរការនៅផ្ទៃខាងក្រោយ រក្សាកម្មវិធីឱ្យទាន់សម័យជាប្រចាំតាមរយៈការដំឡើងជួសជុល (patches) និងអនុវត្តនូវស្តង់ដារសន្តិសុខដែលបានរចនាឡើងដោយស្តីពីបរិយាកាសធនាគារ។ ឧទាហរណ៍ពីពិភពពិតប្រាកដបង្ហាញពីរបៀបដែលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធដែលខ្សោយអាចបង្កឱ្យមានចន្លោះសន្តិសុខធំៗ។ មានករណីមួយដែលគួរឱ្យកត់សម្គាល់បានពាក់ព័ន្ធនឹងធនាគារមួយដែលការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធម៉ាស៊ីនបម្រើត្រូវបានបន្សល់ទុកបើកចោល ដែលអនុញ្ញាតឱ្យហេគឃ័រលួចយកទិន្នន័យផ្ទាល់ខ្លួនអតិថិជនដែលមានតម្លៃជាលានដុល្លារ។ កំហុសបែបនេះបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ពីមូលហេតុដែលការអនុវត្តវិធានការសន្តិសុខតឹងរ៉ឹងគឺជារឿងមិនអាច compromising បាន។ នៅពេលដែលអង្គភាពមានការកំណត់រចនាសម្ព័ន្ធត្រឹមត្រូវពីថ្ងៃដំបូង ពួកគេមិនត្រឹមតែការពារម៉ាស៊ីននីមួយៗប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែពិតជាបានបង្កើននូវទម្រង់សន្តិសុខព័ត៌មានបច្ចេកទេសសម្រាប់សកម្មភាពទាំងមូលរបស់ពួកគេ។
គោលការណ៍សន្តិសុខព័ត៌មានវិទ្យារបស់ NIST មានសារសំខាន់ដូចជាផែនទីសម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដែលកំពុងព្យាយាមស្វែងរក គ្រប់គ្រង និងកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងតាមប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណែត។ នៅពេលដែលវាត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវក្នុងក្រុមហ៊ុន វានឹងបង្កើនសមត្ថភាពទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារដែលកើតឡើងជាប្រចាំ ដែលវាមានសារសំខាន់ខ្លាំងចំពោះអ្នកដឹកនាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលមានភារកិច្ចគ្រប់គ្រងហានិភ័យជាប្រចាំថ្ងៃ។ វិធីសាស្រ្តសន្តិសុខដែលមានរចនាសម្ព័ន្ធជួយការពារព័ត៌មានហិរញ្ញវត្ថុដែលមានសម្រាយភាពខ្ពស់ពីការគំរាមកំហែងថ្មីៗដែលកើតឡើងជាចំនួនច្រើន។ ប៉ុន្តែការអនុវត្តគោលការណ៍នេះមិនមែនជារឿងងាយនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុនជាច្រើនជួបប្រទះការលំបាកក្នុងការបំបែងធនធានឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ និងយល់ពីលម្អិតបច្ចេកទេសដែលពាក់ព័ន្ធ។ ការលំបាកទាំងនេះអាចត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយការបណ្តុះបណ្តាលបុគ្គលិកឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងការគ្រប់គ្រងផែនការយូរអង្វែងដែលសមស្របនឹងតម្រូវការរបស់ក្រុមហ៊ុននីមួយៗ។
ការយល់ដឹងអំពីច្បាប់ GDPR និង CCPA គឺមានសារសំខាន់ណាស់ក្នុងការគ្រប់គ្រងទិន្នន័យឱ្យបានត្រឹមត្រូវ និងការពារទិន្នន័យឱ្យបានសុវត្ថិភាព។ ច្បាប់ទាំងនេះតម្រូវឱ្យក្រុមហ៊ុនអនុវត្តនូវវិធានការការពារដែលតឹងរ៉ឹងជាមិនខាន ហើយការមិនអនុវត្តតាមអាចនាំឱ្យមានការផាកពិន័យផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្រៅពីនេះ សម្រាប់ច្បាប់ទាំងនេះ វាមិនមែនមានសុពលភាពត្រឹមតែក្នុងស្រុកនោះទេ ព្រោះវាមានឥទ្ធិពលដល់របៀបដែលក្រុមហ៊ុនធ្វើអាជីវកម្មនៅពាងពីដែនកំពូល និងគ្រប់គ្រងការផ្ទេរទិន្នន័យរវាងប្រទេស ដែលធ្វើឱ្យការអនុលោមតាមច្បាប់ក្លាយជាបញ្ហាប្រឈមយ៉ាងខ្លាំង។ សម្រាប់នាយកហិរញ្ញវត្ថុ (CFO) ការអនុវត្តតាមច្បាប់ទាំងនេះគួរតែដាក់ជាអាទិភាពចម្បង ព្រោះការផាកពិន័យនឹងប៉ះពាល់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុរបស់ក្រុមហ៊ុន។ លើសពីនេះទៀត ការរក្សានូវស្ថានភាពល្អនៅក្នុងទីផ្សារអន្តរជាតិ ក៏អាស្រ័យយ៉ាងខ្លាំងទៅលើការបង្ហាញដល់អតិថិជន និងដៃគូថា ក្រុមហ៊ុនមានការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះភាពឯកជនរបស់ទិន្នន័យ។
អាជ្ញាធរកម្ពុជាមានច្បាប់តឹងរ៉ឹងអំពីពេលវេលាដែលក្រុមហ៊ុនត្រូវប្រាប់អ្នកវិនិយោគិនអំពីការលួចទិន្នន័យ ដែលបញ្ជាក់ពីសារសំខាន់នៃការបើកចំហ និងស្មោះត្រង់របស់អាជីវកម្មអំពីស្ថានភាពហិរញ្ញវត្ថុរបស់ពួកគេ។ ចំពោះប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ការស្វែងយល់អំពីបទបញ្ញត្តិទាំងនេះ មិនមែនជាការងារក្តីដែលគ្រាន់តែធ្វើឱ្យបានស្រេចនោះទេ ប៉ុន្តែវាជាផ្នែកមួយនៃភារកិច្ចរបស់ពួកគេ ដើម្បីធានាថាអ្នកមានភាគហ៊ុននៅតែជឿជាក់លើស្ថេរភាពរបស់ក្រុមហ៊ុន។ បើយើងក្រឡេកមើលឆ្នាំកន្លងទៅ យើងឃើញថាមានការកើនឡើងយ៉ាងច្បាស់លាស់នៃការផាន់ទិន្នាន័យដោយក្រុមហ៊ុនដែលមិនបានប្រកាសបញ្ហាសន្តិសុខឱ្យដឹង។ ដូចជាកាលពីត្រីមាសមុន ក្រុមហ៊ុនធំៗចំនួនបីបានប្រឈមមុខនឹងការផាន់ពីព្រោះពន្យារពេលប្រកាសអំពីការលួចទិន្នន័យ។ ក្រុមហ៊ុនដែលឆ្លាតវៃ តែងតែរៀបចំផែនការជាមុនដោយបង្កើតយន្តការឆ្លើយតបដែលរឹងមាំ។ វាមានន័យថា ការកំណត់នីតិវិធីច្បាស់លាស់សម្រាប់ការស៊ើបអង្កេតរកឃើញបញ្ហាឱ្យបានឆាប់រហ័ស ការជូនដំណឹងដល់ភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងរយៈពេលម៉ោង ជាជាងរយៈពេលច្រើនថ្ងៃ និងការប្រាប់ឱ្យដឹងយ៉ាងស្មោះត្រង់នៅពេលដំណើរការទាំងមូល។ បើការគ្រប់គ្រងត្រូវបានអនុវត្តឱ្យបានត្រឹមត្រូវ បញ្ហាបែបនេះមិនចាំបាច់បំផ្លាញកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុននោះទេ។
ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់អ្នកផ្គត់ផ្គង់គឺជារឿងសំខាន់សម្រាប់ការរក្សាសុវត្ថិភាពទិន្នន័យក្រុមហ៊ុននៅទូទាំងខ្សែផ្គត់ផ្គង់ដែលស្មុគស្មាញ។ យើងបានឃើញឧទាហរណ៍ជាច្រើនដែលការរំលោភបំពានដោយភាគីទីបីបណ្តាលអោយមានបញ្ហាធំៗសម្រាប់អាជីវកម្ម ដែលបញ្ជាក់ពីមូលហេតុដែលការពិនិត្យជ្រើសរើសឲ្យបានត្រឹមត្រូវគឺសំខាន់ណាស់។ ក្រុមហ៊ុនជារឿយៗប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ដូចជា តម្រុយព័ត៌មានសន្តិសុខ (Security Intelligence Gathering frameworks) រួមជាមួយនឹងការពិនិត្យភាគីទីបីឲ្យបានទៀងទាត់ ដើម្បីវាយតម្លៃថា ដៃគូររបស់ពួកគេមានសន្តិសុខបានល្អប៉ុណ្ណា។ ការវាយតម្លៃទាំងនេះអាចជួយការពារស្ថានការណ៍ដែលដៃគូខាងក្រៅអាចនឹងបង្ហាញព័ត៌មានសំខាន់ៗ។ ចំពោះអ្នកដឹកនាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុដែលកំពុងក្រឡេកមើលលទ្ធផលចុងក្រោយ ការវិនិយោគពេលវេលាក្នុងការពិនិត្យអ្នកផ្គត់ផ្គង់ឲ្យបានល្អមិនមែនជាការអនុវត្តល្អប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែវាជាការការពារដែលចាំបាច់ប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងដែលអាចកើតមាននៅក្នុងទំនាក់ទំនងជាមួយអ្នកផ្គត់ផ្គង់។ ទីបញ្ចប់ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់ឲ្យក្រុមហ៊ុនរបស់ពួកគេខូចខាតកេរ្តិ៍ឈ្មោះនោះទេ ដោយសារតែអ្នកជួល subcontractor មានទម្លាប់ល្អៗខាងសន្តិសុខឌីជីថល។
ការកើនឡើងនៃបច្ចេកវិទ្យាអាយអ៊ី (AI) បានផ្លាស់ប្ដូរយ៉ាងស៊ីជម្រៅអំពីរបៀបដែលយើងកំពុងតាមដានការគំរាមកំហែងនៅក្នុងបណ្ដាញ ហើយបានបើកនូវសក្ដានុពលថ្មីៗសម្រាប់សន្តិសុខឌីជីថល។ ក្រុមហ៊ុនកំពុងប្រើប្រាស់ការរៀនរបស់ម៉ាស៊ីន (machine learning) និងប្រព័ន្ធអាយអ៊ីផ្សេងៗទៀត ដើម្បីគាំងបញ្ហាមុនពេលវាក្លាយជាបញ្ហាធំ។ ការសិក្សាមួយចំនួនបង្ហាញថា វិធីសាស្រ្តអាយអ៊ីបែបនេះ អាចកំពុងតាមដានការគំរាមកំហែងបានល្អប្រហែលជា ៨០% ប្រសើរជាងវិធីសាស្រ្តបុរាណ ដែលផ្ដល់ឱកាសដល់ក្រុមសន្តិសុខ ឱ្យមានផលប្រយោជន៍យ៉ាងពិតប្រាកដក្នុងការការពារប្រព័ន្ធរបស់ពួកគេ។ នៅពេលនាំយកអាយអ៊ី (AI) ចូលក្នុងប្រព័ន្ធសន្តិសុខដែលមានស្រាប់ ការទទួលបានលទ្ធផលល្អ គឺអាស្រ័យលើការធានាថាគ្រប់យ៉ាងសុទ្ធតែសម្របសម្រួលគ្នាបានល្អ។ នេះមានន័យថា ត្រូវពិនិត្យមើលថា តើឧបករណ៍អាយអ៊ីផ្សេងៗគ្នាសុទ្ធតែសាកសមនឹងអ្វីដែលមានស្រាប់ និងត្រូវធ្វើការកែតម្រូវវាឱ្យសមនឹងតម្រូវការរបស់អាជីវកម្មនីមួយៗ។ អង្គភាពជាច្រើនរកឃើញថា ការចំណាយពេលយល់អំពីតម្រូវការផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ នឹងនាំទៅរកលទ្ធផលល្អប្រសើរជាងមុននៅពេលក្រោយ។
បច្ចេកវិទ្យា Blockchain នាំមកនូវភាពខុសប្លែកមួយ នៅពេលនិយាយអំពីការធានាឱ្យបាននូវប្រតិបត្តិការណ៍ដែលមានសុជីវធម៌ និងភាពប្រសើរឡើង។ អ្វីដែលធ្វើឱ្យវាខុសគ្នាគឺ នៅពេលដែលព័ត៌មានត្រូវបានកត់ត្រារួចហើយ គ្មាននរណាម្នាក់អាចកែប្រែវានៅពេលក្រោយបានទេ ដែលនាំឱ្យមានដំណើរការត្រួតពិនិត្យសាកល្បងដោយស្វ័យប្រវត្តិ។ អាជីវកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផ្ទេរទិន្នន័យដែលមានសម្មតិភាពមានប្រយោជន៍ខ្លាំងពីបច្ចេកវិទ្យានេះ។ ឧទាហរណ៍ដូចជា IBM ដែលបានប្រើប្រាស់បច្ចេកវិទ្យា Blockchain ក្នុងដំណើរការត្រួតពិនិត្យរបស់ខ្លួន ហើយបានទទួលបាននូវសុវត្ថិភាពកាន់តែប្រសើរ និងកំហុសក្នុងទិន្នន័យកាន់តែតិច។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក៏នៅមានឧបសគ្គមួយចំនួននៅខាងមុខដែរ។ មនុស្សជាច្រើននៅតែគិតថា Blockchain មិនអាចបង្កើនសមត្ថភាពបាន ឬគិតថាវាស្មុគស្មាញពេកសម្រាប់ការយល់ដឹង។ ការបំបាក់ចោលនូវទស្សនៈខុសឆ្គងទាំងនេះ នឹងជួយបង្ហាញឱ្យឃើញពីអ្វីដែល Blockchain អាចធ្វើបានសម្រាប់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យ។ យើងត្រូវការការអប់រំបន្ថែមទៀតអំពីរបៀបដែលវាដំណើរការ និងការកែលម្អបន្តលើបច្ចេកវិទ្យាផ្ទាល់ខ្លួន ដើម្បីធ្វើឱ្យរឿងរាប់ទាំងអស់កាន់តែរលូនសម្រាប់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់។
ស្ថាបត្យកម្មសូន្យនៃទំនុកចិត្តបានបញ្ជាក់ថាជាកត្តាសំខាន់សម្រាប់ធ្វើឱ្យកន្លែងធ្វើការរួមបញ្ចូលគ្នាមានសុវត្ថិភាព ជាពិសេសនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុនចាប់ផ្តើមត្រលប់មកវិញបន្ទាប់ពីការបិទខ្ទប់ដោយសារជំងឺរាតត្បាត។ គំនិតផ្ទៃក្នុងនៅទីនេះគឺសាមញ្ញប៉ុន្តែមានអំណាច៖ ផ្ទៀងផ្ទាត់អ្វីៗគ្រប់យ៉ាងនៅត្រង់ចំណុចចូលជាជាងសន្មតថាបណ្តាញខាងក្នុងគឺជាតំបន់សុវត្ថិភាព។ ក្រុមហ៊ុនដែលបានអនុវត្តវិធីសាស្រ្តនេះបានឃើញលទ្ធផលគួរឱ្យកត់សម្គាល់ ដែលបង្ហាញពីការកាត់បន្ថយប្រមាណជាងពាក់កណ្តាលនៃករណីសុវត្ថិភាព បើធៀបទៅនឹងក្រុមហ៊ុនដែលនៅតែប្រើប្រាស់វិធីសាស្រ្តបុរាណ។ ការដាក់ឱ្យអន្តរាគមន៍វិធីសាស្រ្តសូន្យនៃទំនុកចិត្តមានន័យថាការជ្រើសរើសឧបករណ៍បច្ចេកវិទ្យាសមស្រប។ ប្រព័ន្ធគ្រប់គ្រងអត្តសញ្ញាណ និងការផ្ទៀងផ្ទាត់ច្រើនកត្តាគឺជាឧបករណ៍ចាំបាច់សម្រាប់ការអនុវត្តភាគច្រើន។ អ្វីដែលដំណើរការបានល្អបំផុតពិតជាអាស្រ័យលើប្រភេទអាជីវកម្មដែលយើងកំពុងនិយាយ។ រោងចក្រផលិតនឹងត្រូវការការការពារខុសពីអ្នកផ្តល់សេវាកម្មតាមអ៊ីនធឺណែត។ ការធ្វើវាឱ្យបានត្រឹមត្រូវត្រូវការពេលវេលា និងការវាយតម្លៃឱ្យបានច្បាស់លាស់ពីទីតាំងដែលទិន្នន័យសំខាន់ៗហូរចូលក្នុងអង្គភាព មុនពេលសាងសង់ការពារប្រឆាំងនឹងការវាយប្រហារតាមអ៊ីនធឺណែត។
កុំព្យូទ័របែបគួងធីកកំពុងអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយនេះបញ្ជាក់ថាវិធីសាស្រ្តបំបែកកូដដែលយើងកំពុងប្រើប្រាស់មានហានិភ័យ។ យើងមានសេចក្តីត្រូវចាប់ផ្តើមធ្វើការអភិវឌ្ឍន៍ដំណោះស្រាយ ដែលអាចទប់ទល់នឹងការវាយប្រហារបែបគួងធីកបាន។ អ្នកជំនាញផ្នែកសន្តិសុខឌីជីថលបានព្រមានយើងអស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំមកហើយថា ការគំរាមកំហែងបែបគួងធីកប្រហែលជាក្លាយជាបញ្ហាក្នុងរយៈពេលប្រមាណដប់ឆ្នាំខាងមុខនេះ។ ការត្រៀមលក្ខណៈសម្រាប់អនាគត តម្រូវអោយយើងសិក្សាស្រាវជ្រាវលើគម្រោងនានា ដែលកំពុងប្រព្រឹត្តទៅជុំវិញពិភពលោក។ ឧទាហរណ៍ដូចជា ស្ថាប័នជាតិស្តង់ដារនិងបច្ចេកវិទ្យា (NIST) ដែលកំពុងដឹកនាំការអភិវឌ្ឍន៍ស្តង់ដារបំបែកកូដថ្មី ដែលនឹងធានាសុវត្ថិភាពទៅលើព័ត៌មានសំខាន់ៗ នៅពេលដែលកុំព្យូទ័របែបគួងធីកចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ ក្រុមហ៊ុនដែលចង់នៅខាងមុខគេ គួរតែចាប់ផ្តើមគិតពីរបៀបគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធបំបែកកូដរបស់ពួកគេនៅថ្ងៃអនាគត។ ដោយសារគ្មាននរណាម្នាក់ចង់ភ្ញាក់ពីដំណេក ហើយភ្លាមៗទទួលដឹងថាទិន្នន័យរបស់ពួកគេគ្មានសុវត្ថិភាពទៀតហើយ ដោយសារតែនរណាម្នាក់បានបង្កើតកុំព្យូទ័រដែលមានសមត្ថភាពខ្លាំងជាងនេះ។
សម្រាប់នាយកហិរញ្ញវត្ថុ ដែលកំពុងប្រឈមមុខនឹងស្ថានភាពស្មុគស្មាញនៃប្រតិបត្តិការអាជីវកម្មក្នុងសម័យទំនើប ការធានារ៉ាប់រងសុរិយាថ្មីមិនមែនជាធាតុបន្ថែមមួយបន្ទាប់ទៀតនោះទេ ប៉ុន្តែជាធាតុចាំបាច់មួយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងហានិភ័យរបស់ពួកគេ។ ការលួចទិន្នន័យក្នុងបច្ចុប្បន្ននេះមានតម្លៃថ្លៃខ្លាំង ដោយមានការចំណាយច្រើនលានដុល្លារអាមេរិកសម្រាប់ក្រុមហ៊ុននៅពេលគណនាគ្រប់យ៉ាង។ ឧទាហរណ៍ការសិក្សារបស់ IBM ក្នុងឆ្នាំ ២០២១ ដែលបញ្ជាក់ថាការលួចទិន្នន័យមានតម្លៃជាមធ្យមប្រហែល ៤,២៤ លានដុល្លារ។ ការធានារ៉ាប់រងសុរិយាថ្មីនឹងជួយគ្របដណ្តប់ការចំណាយដែលមិនបានរំពឹងទុកដូចជាការសងថ្លៃមេធាវី ការជួសជុលប្រព័ន្ធខូចខាត និងការដោះស្រាយការដាក់ពិន័យពីអាជ្ញាធរដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ។ នៅពេលពិចារណាអំពីចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវចំណាយលើការធានានេះ អ្នកដឹកនាំផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុត្រូវតែប្រៀបធៀបអ្វីដែលពួកគេទទួលបានជាមួយការចំណាយផ្នែកសន្តិសុខផ្សេងទៀត។ ខណៈដែលការធានានឹងជួយការពារពីស្ថានការណ៍អាក្រក់បំផុត ក្រុមហ៊ុនដែលមានបញ្ញាក៏គួរវិនិយោគធនធានលើការការពារដើម្បីកុំឲ្យកើតមានការវាយប្រហារឡើងវិញ។ ព្រោះការបញ្ឈប់បញ្ហាមុនពេលដែលវាកើតឡើងគឺល្អជាងការព្យាយាមសម្អាតវាបន្ទាប់ពីកើតហេតុកើតឡើង។
ការបណ្តុះបណ្តាលអ្នកប្រើប្រាស់អំពីសន្តិសុខពេញលេញ ពិតជាមានសារសំខាន់ណាស់ ក្នុងការផ្លាស់ប្តូរអំពី ឥរិយាបថរបស់បុគ្គលិក និងកាត់បន្ថយបញ្ហាសន្តិសុខ។ ក្រុមហ៊ុនដែលអនុវត្តកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលបែបនេះ ជារឿយៗមានការថយចុះយ៉ាងខ្លាំងនៃករណី បញ្ហាកើតឡើង ដែលបញ្ជាក់ថាការវិនិយោគទៅលើវាមានតម្លៃ។ ឧទាហរណ៍ដូចជាការស្រាវជ្រាវរបស់ KnowBe4 ដែលបានរកឃើញថា ការ ប៉ុនប៉ងវាយប្រហារតាមរយៈ Phishing ថយចុះប្រហែលជា 90% បន្ទាប់ពីបុគ្គលទាំងនោះបានឆ្លងកាត់ការបណ្តុះបណ្តាលរបស់ពួកគេ។ មន្ត្រីហិរញ្ញវត្ថុដែលកំពុងតែពិនិត្យមើលថា តើ ការខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនេះមានប្រសិទ្ធភាពដែរឬអត់ គួរតែពិនិត្យមើលកត្តាជាច្រើន រួមមាន ចំនួនករណីដែលកើតឡើងតាមពេលវេលា ល្បឿននៃការឆ្លើយតបរបស់ក្រុមការងារនៅពេលមានបញ្ហា និងការចូលរួមយ៉ាងពិតប្រាកដរបស់បុគ្គលិកក្នុងវគ្គបណ្តុះបណ្តាល។ វិធីសាស្ត្រមួយទៀតដែលល្អក្នុងការវាស់វែងនូវភាពជោគជ័យគឺគ្រាន់តែក្រឡេកមើលថា តើមានប្រាក់ ប៉ុន្មានដែលបានសន្សំបាន ដោយសារការកាត់បន្ថយនូវការរំលោភសន្តិសុខដែលកើតឡើងនៅក្នុងក្រុមហ៊ុន។
នៅពេលនិយាយអំពីការរាយការណ៍ហានិភ័យឌីជីថលសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ការបើកចំហអំពីបញ្ហាទាំងនេះពិតជាមានសារសំខាន់ណាស់ ប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនចង់ធ្វើការសម្រេចចិត្តដែលមានប្រាជ្ញាក្នុងរយៈពេលវែង។ ការរាយការណ៍ដែលល្អ នឹងយកបញ្ហាបច្ចេកទេសស្មុគស្មាញទាំងនោះ និងប្រែវាទៅជាអ្វីដែលអ្នកដឹកនាំអាជីវកម្មអាចយកទៅប្រើប្រាស់បាន។ គន្លឹះមួយចំនួនគឺ? ប្រើភាសាឲ្យសាមញ្ញ ផ្តោតលើហានិភ័យដែលសំខាន់ជាងគេ និងកុំភ្លេចស្នើអំពីអ្វីដែលត្រូវធ្វើបន្ត។ ឧទាហរណ៍ដូចជា ក្រុមហ៊ុន Microsoft។ ពួកគេបាននៅខាងមុខជានិច្ចជាមួយការរាយការណ៍របស់ក្រុមប្រឹក្សាភិបាល ដោយបង្កើតផ្ទាំងគ្រប់គ្រងដែលបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់ថា កំពុងមានការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខណាខ្លះ និងរបៀបដែលពួកគេឆ្លើយតប។ ការបើកចំហបែបនេះ ជួយអ្នកដឹកនាំឲ្យអាចធ្វើសកម្មភាពមុនពេលរឿងរ៉ាវកាន់តែខូចទៀត ហើយវាក៏បង្ហាញដល់អ្នកវិនិយោគ និងអតិថិជនថា ក្រុមហ៊ុនមានការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការការពារទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ខ្លួន។ ជាការពិតណាស់ គ្មាននរណាម្នាក់ចង់វិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនដែលលាក់បាំងចំនុចខ្សោយរបស់ខ្លួនទេ។
នៅពេលដែលអាជីវកម្មនាំយកការវិភាគអេក្រង់កុំព្យូទ័រចូលទៅក្នុងផែនការសន្តិសុខបណ្ដាញរបស់ពួកគេ ពួកគេអាចកាន់តែងាយស្រួលក្នុងការកំណត់គ្រោះថ្នាក់នៅដំណាក់កាលដំបូង។ ការក្រឡេកមើលរបៀបដែលអ្នកប្រើប្រាស់ធ្វើអន្តរកម្មជាមួយប្រព័ន្ធនិងការស្វែងរកគំរូចម្លៃៗនៅលើអេក្រង់ ជួយក្នុងការគាំងបញ្ហាមុនពេលវាក្លាយជាការវាយប្រហារដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ។ ក្រុមសន្តិសុខជារឿយក្នុងការពឹងផ្អែកលើឧបករណ៍ដូចជា ប្រព័ន្ធស៊ើបអង្កេតព័ត៌មានសន្តិសុខ (SIEM) ដើម្បីប្រមូលទិន្នន័យសកម្មភាពអេក្រង់ទាំងអស់នេះ និងដាក់ស្លាកលើអ្វីដែលមិនសមហេតុផល។ ឧទាហរណ៍ ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនបានកត់សំគាល់ថា ពួកគេអាចឆ្លើយតបទៅនឹងការរំលោភបំពានដែលអាចកើតមានបានលឿនជាងមុនរហូតដល់ទៅ 40% បន្ទាប់ពីអនុវត្តការវិភាគអេក្រង់។ ទោះបីជាប្រព័ន្ធមួយណាក៏ដោយ ក៏វាមិនអាចការពារបានគ្រប់យ៉ាងទេ ប៉ុន្តែអ្នកគ្រប់គ្រងបច្ចេកវិទ្យាសារព័ត៌មានជាច្រើនបានរាយការណ៍ថា ពួកគេមានទំនុកចិត្តកាន់តែច្រើនអំពីការការពាររបស់ពួកគេ នៅពេលដែលពួកគេអាចមើលឃើញយ៉ាងច្បាស់ពីអ្វីដែលកំពុងកើតឡើងនៅលើបណ្ដាញរបស់ពួកគេតាមពេលវេលាជាក់ស្ដែង។
ប្រយោគបញ្ជូនទៅផ្នែកបន្ទាប់៖ បន្ទាប់ពីយើងបានស្វែងយល់ពីវិធីសាស្ត្រផ្សេងៗក្នុងការអនុវត្តន៍សន្តិសុខតាមរយៈការដឹកនាំរបស់ C.F.O. សូមចូលរួមស្វែងយល់អំពីបច្ចេកវិទ្យាថ្មីៗ ដែលកំពុងធ្វើឱ្យប្រែប្រួលនូវមុខងារសន្តិសុខកុំព្យូទ័រ ដោយពន្យល់យ៉ាងលម្អិតអំពីរបៀបដែល AI, Blockchain និងនវានុវត្តន៍ផ្សេងៗកំពុងផ្លាស់ប្ដូរទំហំនៃវិស័យនេះ។