میڈیا پروجیکٹس پر کام کرتے وقت درست سی پی یو کا انتخاب بہت اہمیت رکھتا ہے، خصوصاً انٹیل کے کور i5، i7 اور i9 چپس کے درمیان فیصلہ کرتے وقت۔ ان کے درمیان فرق درحقیقت اس بات پر منحصر ہوتا ہے کہ کوئی شخص کتنا خرچ کر سکتا ہے اور اسے کتنی رفتار اور طاقت کی ضرورت ہے۔ مثال کے طور پر کور i5 لیں، یہ اُن لوگوں کے لیے کافی اچھا ہے جو شروعات کر رہے ہیں یا ان کے بجٹ محدود ہیں، لیکن پھر بھی وہ روزمرہ کی بنیاد پر مناسب کارکردگی چاہتے ہیں۔ لیکن سنجیدہ ایڈیٹنگ کا کام معاملات کو مکمل طور پر بدل دیتی ہے۔ ایڈوب پریمیئر پرو اور ڈی وی انچی ریزولویشن جیسے سافٹ ویئر فوری طور پر وسائل ختم کر دیتے ہیں، لہذا کریٹرز کو اکثر i7 یا i9 پراسیسرز کی اضافی قوت کی ضرورت محسوس ہوتی ہے۔ یہ اعلیٰ ماڈلز زیادہ کورز اور تیز رفتار کے ساتھ آتے ہیں جو پوسٹ پروڈکشن ورک فلو میں بڑی ویڈیو فائلوں یا پیچیدہ رنگوں کی درجہ بندی کے کاموں سے نمٹنے کے دوران تمام فرق پیدا کرتے ہیں۔
بینچ مارک نتائج کا جائزہ لیتے ہوئے یہ واضح ہوتا ہے کہ نئی ترین 13 ویں نسل کے سی پی یو میڈیا سے متعلق کاموں کو سنبھالنے میں اپنی 12 ویں نسل کے مقابلے میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں۔ ٹیک ویب سائٹس نے ٹیسٹ کے نتائج شائع کیے ہیں جو ظاہر کرتے ہیں کہ یہ نئے پروسیسرز میں بہتر ملٹی تھریڈنگ کارکردگی موجود ہے، جس کی وجہ سے ویڈیو ایڈیٹنگ سیشنز اور رینڈرنگ ورک فلو کے دوران پروسیسنگ کا وقت کافی حد تک کم ہو جاتا ہے۔ ان لوگوں کے لیے جو سنجیدہ ویڈیو منصوبوں یا دیگر مشکل تخلیقی کاموں پر کام کر رہے ہیں، اس قسم کی کارکردگی بہت اہمیت رکھتی ہے۔ مارکیٹ میں ہلکے کاموں کے لیے مناسب ایںٹری لیول سسٹمز سے لے کر بھاری میڈیا پروڈکشن کے لیے تیار کیے گئے طاقتور مشینوں تک ہر چیز موجود ہے۔ مختلف منصوبوں کی قسموں میں کسی کے ورک فلو کی کارکردگی کو زیادہ سے زیادہ بنانے کے خواہاں افراد کے لیے سی پی یو کے انتخاب کا انتخاب کرنا انتہائی اہمیت کا حامل رہتا ہے۔
ویڈیو رینڈرنگ متعدد کور پروسیسروں کے ساتھ کافی تیز ہو جاتی ہے، جو بات کوئی بھی شخص جانتا ہے جس نے کسی سافٹ ویئر کو استعمال کیا ہو جو پیرالل پروسیسنگ کا فائدہ اٹھاتا ہو۔ بجلنڈر یا ایڈوب ایفٹر ایفیکٹس کی مثال لیں، یہ پروگرام متعدد کوروں کا بہترین فائدہ اٹھاتے ہیں، جس کا مطلب ہے کہ منصوبے تیزی سے رینڈر ہوتے ہیں اور ان لمبے رینڈرنگ سیشنز کے دوران پورا سسٹم زیادہ ری ایکٹو محسوس ہوتا ہے۔ جن لوگوں کو مختصر ڈیڈ لائنوں پر کام کرنا ہوتا ہے، اس بات کا ان پر بہت فرق پڑتا ہے۔ اگر کوئی فلم ساز رینڈروں کے لیے گھنٹوں تک انتظار کر رہا ہو تو وہ اپنا ڈیلیوری ونڈو چھوڑ سکتا ہے، جبکہ گیم ڈویلپرز کو ایک دوسرے کے مابین تیزی سے کام کی واپسی کی ضرورت ہوتی ہے۔ متعدد کور کی ترتیب سے ملنے والی رفتار کا اضافہ صرف ایک اچھی چیز نہیں ہوتی، بلکہ اکثر یہ طے کرتی ہے کہ کیا منصوبہ اپنے مقاصد کو حاصل کرے گا یا پھر تاخیر کا شکار ہو جائے گا۔
ایک چھوٹی ویڈیو ایڈیٹنگ ٹیم کا ذکر کریں جس نے گزشتہ سال چار کور سے آٹھ کور پراسیسر پر جانے کا فیصلہ کیا۔ فرق واقعی نہایت زیادہ تھا۔ ان کے رینڈرنگ کے اوقات نمایاں طور پر کم ہوگئے، چنانچہ رینڈروں کے مکمل ہونے کے لیے رات بھر انتظار کرنے کے بجائے، وہ اس سے نصف وقت میں کام مکمل کر سکتے تھے۔ اس کا مطلب یہ تھا کہ ناممکن گاہک ڈیڈ لائنز کو پورا کرنا بہت آسان ہو گیا جبکہ معیار کو برقرار رکھا گیا۔ اور یہ صرف تیزی سے کام کرنے کی بات نہیں ہے۔ جب منصوبوں کو رینڈر کرنے میں کم وقت لگتا ہے، تو پورے پروڈکشن شیڈول میں تبدیلی آجاتی ہے۔ کچھ بینچ مارکس سے پتہ چلتا ہے کہ ملٹی کور استعمال کرنے سے رینڈرنگ میں تقریباً پچاس فیصد کمی آسکتی ہے۔ اس قسم کی بڑھوتری کا مطلب ہے کہ ٹیمیں اضافی گھنٹے خرچ کیے بغہ دوگنے سے زیادہ کام نمٹا سکتی ہیں۔ کسی بھی شخص کو جو کہ کنٹینٹ تخلیق میں مصروف ہو، اگر بجٹ کی اجازت دے تو اپنی پراسیسنگ قوت میں اضافہ کرنا چاہیے۔ بچایا گیا وقت اکیلے اس سرمایہ کاری کو زیادہ تر معاملات میں قابل قدر بناتا ہے۔
میڈیا پروڈکشن کے کام کرنے والوں کے لیے انٹیگریٹڈ اور ڈیڈیکیٹڈ گرافکس کارڈز کے درمیان فیصلہ کرنا بہت اہمیت رکھتا ہے۔ اکثر مینی پی سیز میں آج کل کم قیمت اور کم بجلی استعمال کرنے کی وجہ سے انٹیگریٹڈ جی پی یوز ہوتے ہیں۔ یہ ویب سرفنگ یا آفس کے بنیادی کاموں کے لیے تو بخوبی کام کرتے ہیں۔ لیکن جب کسی کو سنجیدہ میڈیا کام کرنے کی ضرورت ہو، تو ڈیڈیکیٹڈ گرافکس کارڈز رینڈرنگ ٹاسکس اور ایفیکٹس پروسیسنگ کو بہتر طریقے سے سنبھال سکتے ہیں جو ویڈیو ایڈیٹنگ اور گرافک ڈیزائن ممکن بناتے ہیں۔ ڈیڈیکیٹڈ جی پی یوز کو الگ کرنے والی چیز یہ ہے کہ ان کے پاس اکثر اپنی الگ میموری سپیس ہوتی ہے۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ یہ بڑی ریزولوشن والی تصاویر اور پیچیدہ ویژول ایفیکٹس کو سستی کے بغیر سنبھال سکتے ہیں۔ ایڈوب ایفٹر ایفیکٹس جیسے پروگراموں کے استعمال کرنے والے یا 3D ماڈلز کو رینڈر کرنے کی ضرورت والے صارفین کو ڈیڈیکیٹڈ کارڈ کے استعمال کرنے سے واضح فرق محسوس ہوگا۔ اس لیے اگرچہ انٹیگریٹڈ آپشنز ابتدائی طور پر قیمت کے لحاظ سے سستے ہوتے ہیں، لیکن اکثر پیشہ ور افراد اپنے کام کے لیے ڈیڈیکیٹڈ گرافکس حل کو ترجیح دیتے ہیں جب انہیں معیاری میڈیا مواد تیار کرنے کے لیے بہترین کارکردگی کی ضرورت ہوتی ہے۔
4K ویڈیو کے ساتھ کام کرنے والے میڈیا پروز کے لیے، یہ قیمت واقعی اس وقت اجاگر ہوتی ہے جب اس بات پر غور کیا جائے کہ یہ ایڈیٹنگ کی درستگی میں کس طرح اضافہ کرتی ہے اور سکرین پر ویژولز کو کتنا بہتر دکھنے دیتی ہے۔ اسے ہموار انداز میں چلانے کے لیے، زیادہ ریزولوشن والی فائلوں کو لیگ یا پکسل کے مسائل کے بغیر چلانے کے لیے ایک معقول GPU کی بنیادی ضرورت ہوتی ہے۔ تاہم، متعدد مانیٹرز کو سیٹ کرنے کے وقت بھی کچھ ہارڈ ویئر کی خصوصیات پر بھی غور کرنا پڑتا ہے۔ گرافکس کارڈ میں تمام ان دیگر ڈسپلےز کو چلانے کے لیے اتنی طاقت ہونی چاہیے اور ساتھ ہی ان سب کو مناسب طریقے سے جوڑنے کے لیے پورٹس بھی ہونے چاہییں۔ زیادہ تر ایڈیٹرز کو محسوس ہوتا ہے کہ کام کو کئی اسکرینز پر پھیلانے سے منصوبوں کو منظم کرنے کے لیے انہیں کہیں زیادہ جگہ ملتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ وہ کاموں کے درمیان تیزی سے تبدیل ہو سکتے ہیں اور دوسروں کے ساتھ حقیقی وقت میں تعاون کر سکتے ہیں۔ تقریباً ہر ٹیکنالوجی کے شعبے میں موجود شخص اس بات کی تصدیق کرے گا کہ ان شدید ورک فلو کے لیے اچھے گرافکس ہارڈ ویئر کی اہمیت بہت زیادہ ہوتی ہے۔ کوئی شخص جو ایک ہی وقت میں تین یا چار مانیٹرز پر 4K فوٹیج ایڈیٹ کرنے کی کوشش کر رہا ہو؟ وہ جلدی ہی سمجھ جائے گا کہ میڈیا پروڈکشن کے شوقین افراد کے لیے معیاری گرافکس ٹیکنالوجی پر رقم خرچ کرنے سے طویل مدت میں کتنے زیادہ فوائد حاصل ہوتے ہیں۔
NVMe SSDs اور SATA III ڈرائیوز کے درمیان انتخاب سے چیزوں کی رفتار اور ورک فلو کی کارکردگی میں کافی فرق پڑتا ہے۔ NVMe ڈرائیوز PCIe کے ذریعے منسلک ہوتی ہیں، جس کی وجہ سے وہ ڈیٹا کو پرانے انداز کے سیریل ATA کنکشنز میں پھنسی ہوئی SATA III گاڑیوں کی نسبت کہیں تیزی سے منتقل کر سکتی ہیں۔ خاص طور پر میڈیا کریٹرز کو بڑی فائلوں کے ساتھ کام کرتے وقت رفتار میں واضح فرق نظر آتا ہے - منصوبے تیزی سے لوڈ ہوتے ہیں اور ایڈیٹنگ سیشنز کے دوران انتظار کم ہوتا ہے۔ کچھ ٹیسٹوں میں NVMe کی رفتار تقریباً 3500 میگا بائٹ فی سیکنڈ جبکہ SATA III کی زیادہ سے زیادہ رفتار تقریباً 600 میگا بائٹ فی سیکنڈ تک ملی ہے۔ اس کا کیا مطلب ہے؟ ویڈیو ایڈیٹرز کو رینڈر ٹائمز میں کمی نظر آتی ہے اور NVMe اسٹوریج سے لیس سسٹمز پر سافٹ ویئر تقریباً فوری طور پر شروع ہوتا ہے۔ NVMe کو SATA III کے بجائے منتخب کرنا بڑے میڈیا کلیکشنز کے ساتھ کام کرنے پر کارکردگی کو بڑھا دیتا ہے، جو کسی کو بھی سنجیدہ تخلیقی کام روزانہ کی بنیاد پر کرنے میں ضروری ہے۔
ایس ایس ڈیز اور ایچ ایچ ڈیز کو ایک ساتھ استعمال کرنا کنٹینٹ کریٹرز کو وہ فراہم کرتا ہے جو انہیں سب سے زیادہ درکار ہوتا ہے، تیز رفتار کے ساتھ ساتھ کافی اسٹوریج جگہ۔ جب پیشہ ور افراد ان دو قسموں کے ڈرائیوز کو آپس میں ملاتے ہیں، تو ان کے کمپیوٹرز تمام قسم کے میڈیا کاموں کے لیے بہتر چلتے ہیں۔ ایس ایس ڈی ڈرائیوز بہت تیز ہوتے ہیں، لہذا وہ پروگرامز شروع کرنے اور کام تیزی سے مکمل کرنے کے لیے بہترین کام آتے ہیں۔ دوسری طرف ایچ ایچ ڈیز زیادہ چیزوں کو محفوظ رکھ سکتے ہیں اور مالی طور پر زیادہ بوجھ نہیں ڈالتے، جس کی وجہ سے وہ بڑے ویڈیو کلیکشنز یا آڈیو فائلوں کو محفوظ رکھنے کے لیے موزوں ہوتے ہیں۔ زیادہ تر ایڈیٹرز واقعی اپنے متحرک پراجیکٹس کو ایس ایس ڈیز پر رکھتے ہیں جہاں انہیں تحریری سیشنز کے دوران فوری رسائی کی ضرورت ہوتی ہے، پھر جب جگہ تنگ ہوتی ہے تو مکمل شدہ کام کو سستے ایچ ایچ ڈی اسٹوریج میں منتقل کر دیتے ہیں۔ جیسا کہ اس ترتیب کے بارے میں ایک تجربہ کار ماہر نے کہا، مناسب اسٹوریج منصوبہ بندی واقعی اس بات میں فرق کرتی ہے کہ روزمرہ کے کام کس طرح ہموار انداز میں چلتے ہیں۔ دونوں قسم کے ڈرائیوز کی لچک کے پاس ہونے سے کریٹرز ایسے سسٹمز تیار کر سکتے ہیں جو ان کے خاص پراجیکٹس کی ضروریات کے مطابق ہوں، چاہے وہ ہائی رس کلیپس کے ساتھ کام کر رہے ہوں یا مختلف سافٹ ویئر پلیٹ فارمز پر بڑے آڈیو لائبریریز کا انتظام کر رہے ہوں۔
میڈیا تخلیق سے وابستہ ہر شخص کے لیے، جے ایم آئی ایس 06 بیربون مینی پی سی چھوٹے سائز میں شاندار قوت فراہم کرتا ہے۔ یہ انٹیل کی 12 ویں اور 13 ویں نسل کے سی پی یوز، بشمول کور i5، i7، اور یہاں تک کہ ٹاپ ٹیئر i9 ماڈلز پر چلتا ہے، جس سے ایڈیٹرز اور کریٹرز کو 4K ویڈیو ایڈیٹنگ یا پیچیدہ 3D ماڈلنگ ورک لوڈز پر کام کرتے وقت بالکل وہی کچھ ملتا ہے جو انہیں درکار ہوتا ہے۔ اس مشین کو واقعی خاص بنانے والی بات یہ ہے کہ اس کا سائز کتنا چھوٹا ہے، اس کے باوجود اتنی زبردست قوت موجود ہے۔ زیادہ تر لوگ پیشہ ورانہ کام کے لیے بڑے بڑے ڈیسک ٹاپ ٹاورز کے استعمال کے عادی ہوتے ہیں، لیکن یہ چھوٹا سا باکس آدھی جگہ گھیرے بغیر تقریباً وہی تمام کام انجام دے دیتا ہے۔ ابتدائی صارفین اس کے چھوٹے سائز کے باوجود ہموار کارکردگی پر بہت پر امید ہیں، جو اسے موجودہ دستیاب بہترین آپشنز میں سے ایک بناتا ہے، خاص طور پر اس صورت میں جب جگہ کی اہمیت ہو لیکن کارکردگی کو کم نہ کیا جا سکے۔
JMIS06 میں میڈیا ماہرین کو ان کی تمام فائلوں کو بے ترتیبی کے بغیر منیج کرنے کی سہولت کے ساتھ لچکدار اسٹوریج سیٹ اپ شامل ہے۔ یہ سسٹم صارفین کو مختلف اسٹوریج آپشنز کو ملا کر ان کی موجودہ ضروریات کے مطابق استعمال کرنے کی اجازت دیتا ہے۔ کچھ لوگوں کو اہم منصوبوں تک تیز رسائی کی ضرورت ہو سکتی ہے، جبکہ دوسروں کو بڑے ویڈیو کلیکشنز یا آڈیو آرکائیوز کے لیے وسیع جگہ کی ضرورت ہو سکتی ہے۔ میڈیا کریٹرز کو یہ بہت مددگار لگتا ہے کیونکہ وہ ہر خاص کام کے مطابق اپنے ڈیٹا کو بالکل اسی طرح ترتیب دے سکتے ہیں جیسا کہ وہ کام کرنے میں سب سے زیادہ مددگار ثابت ہو۔ زیادہ تر ماہرین NVMe SSDs کو تیزی کی ضرورت کے وقت استعمال کرتے ہیں اور سستی قیمت پر بڑے پیمانے پر مواد کو محفوظ کرنے کے لیے عام HDDs کو شامل کر لیتے ہیں۔ اس قسم کے ہائبرڈ طریقہ کار سے ان لوگوں کو بہت فائدہ ہوتا ہے جو ایک وقت میں متعدد کاموں سے نمٹ رہے ہوں اور طویل تدوین کے دوران اپنے تخلیقی عمل کو بے رکنگ جاری رکھنا چاہتے ہوں۔
اگر ننھے کمپیوٹرز کو مستحکم رہنا ہے اور اچھی کارکردگی دکھانی ہے تو حرارتی انتظام ان کے لیے بہت اہمیت رکھتا ہے، خصوصاً جب کوئی شخص پورے دن بھر میں بھاری میڈیا پروڈکشن ٹاسکس چلا رہا ہو۔ JMIS06 اس مسئلے کا سامنا اس طاقتور کولنگ سسٹم کے ذریعے کرتا ہے جو صنعتی سطح کی ٹھنڈک فراہم کرتا نظر آتا ہے۔ یہ تقریباً ہر چیلنج کا مقابلہ کر سکتا ہے اور پسینہ نہیں چھوڑتا، جس کا مطلب ہے کہ گرمی کے بڑھ جانے کی وجہ سے اچانک بند ہونے کا مسئلہ پیش نہیں آئے گا۔ جو چیز واقعی نمایاں ہے وہ یہ ہے کہ یہ کولنگ سسٹم وقتاً فوقتاً اندرونی اجزاء کی حفاظت بھی کرتا ہے۔ ویڈیو ایڈیٹرز یا گرافک ڈیزائنرز کے لیے جنہیں اپنے مشینوں کو متعدد منصوبوں کے ذریعے چلنے کی ضرورت ہوتی ہے، یہی چیز فرق ڈالتی ہے۔ ٹیکنیکل جائزہ نگاروں نے حال ہی میں اچھی کولنگ کی اہمیت پر بات کی ہے، اور زیادہ تر ماہرین اس بات پر متفق ہیں کہ JMIS06 گھنٹوں تک سخت محنت کے باوجود چیزوں کو ہموار رن کرتا رہتا ہے۔ کسی بھی شخص کو اسٹوڈیو ماحول میں کام کرتے ہوئے اپنے سامان کے منصوبے کے درمیان گرم ہونے کے بارے میں فکر مند نہ ہونا بہت پسند آئے گا۔
تھنڈربولٹ 4 میڈیا ورک اسٹیشنز کو کیسے جوڑتی ہے اس میں تبدیلی لارہی ہے، بے مثال رفتار سے ڈیٹا منتقل کرنے اور متعدد کنکشن آپشنز فراہم کرنے میں مدد کررہی ہے۔ 40Gbps تک کی رفتار کے ساتھ، یہ ٹیکنالوجی ڈیوائسز کو بھاری فائلوں کو بغیر کسی پسینے کے سنبھالنے کی اجازت دیتی ہے۔ ویڈیو ایڈیٹرز اور 3D آرٹسٹس جو بڑے پراجیکٹ فائلوں سے نمٹتے ہیں، وہ اپنے کام کے اوقات میں واضح فرق محسوس کریں گے۔ ایک مثال کے طور پر 4K مووی فائل لیں، یہ ڈرائیوز کے درمیان اتنی تیزی سے منتقل ہوتی ہے کہ جو پہلے منٹوں میں ہوتا تھا اب تقریباً فوری طور پر ہوتا ہے۔ تھنڈربولٹ 4 کو اور بھی خاص بنانے والی بات یہ ہے کہ یہ موجودہ USB اور ڈسپلے پورٹ کے سامان کے ساتھ کام کر سکتی ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ اسٹوڈیوز کو اپنے تمام سامان کو ایک ساتھ تبدیل کرنے کی ضرورت نہیں ہے، اور پھر بھی نئی نسل کی کارکردگی تک رسائی حاصل کر سکتے ہیں۔ طویل مدتی سرمایہ کاری کے تناظر میں اصل قدر واضح ہوتی ہے، کیونکہ تھنڈربولٹ 4 کے ساتھ لیس ورک اسٹیشنز نئی ٹیکنالوجیز کے مقابلے میں مسابقتی رہتی ہیں اور مسلسل اپ گریڈ کی ضرورت نہیں ہوتی۔
جب میڈیا کام کی بات آتی ہے، تو ایچ ڈی ایم آئی 2.1 ان لوگوں کے لیے ایک بڑا قدم آگے ہے جو ہائی ریزولوشن مواد کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔ دو ایچ ڈی ایم آئی 2.1 پورٹس لوگوں کو ایک ساتھ متعدد اسکرینیں سیٹ کرنے کی اجازت دیتی ہیں، جس سے کسی کو اپنے منصوبے کے مختلف حصوں کو ایک ہی وقت میں دیکھنے کی ضرورت ہوتی ہے، اس کی ایڈیٹنگ، رنگ درست کرنے یا ڈیزائن پر کام کرنے کے دوران پیداواریت میں بہت مدد ملتی ہے۔ ایک ویڈیو ایڈیٹر کی مثال لیں، انہیں بہت واضح تصویر کی معیار ملتی ہے اور ویڈیوز بے خطر انداز میں چلتی ہیں، جس سے ان کی مجموعی مصنوعات بہتر نظر آتی ہے۔ ہم دیکھ رہے ہیں کہ ان دنوں مزید اور زیادہ خالقین 8K سپورٹ اور تیز تر فریم ریٹس کا مطالبہ کر رہے ہیں، لہذا ایچ ڈی ایم آئی 2.1 کا ہونا بہت ضروری ہو رہا ہے۔ صنعت کے زیادہ تر لوگ جلد ہی پیشہ ورانہ ورک اسٹیشنز میں ایچ ڈی ایم آئی 2.1 کو شامل کیا ہوا پایا کریں گے، کیونکہ موجودہ سامان اب اس بات کا ساتھ نہیں دے سکتا کہ آج کے میڈیا منصوبوں کی کیا ضرورت ہے۔